ПО-ХОРОШЕМУ, ПО- ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НЕ ВАЖНО,

СКОЛЬКО ПРОЖИТО, ВАЖНО, КАКПРОЖИТО.

ПО-ХОРОШЕМУ, ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ СУПРУГ (МУЖ ЭТО ИЛИ ЖЕНА)

И НЕ УМИРАЕТ ВОВСЕ, ЕСЛИ В ДУШЕ ОСТАЕТСЯ ЕГО ОБРАЗ.

А с другой стороны... Я однажды встретил в поезде супругов-баптистов. Муж был младше. Ну не как в приведенных выше «классических» сюжетах, но значительно младше. И люди были в возрасте. Мы подружились на время поездки (из Таллина — в Москву). Они меня зауважали за знание евангельских текстов, сказали, что из меня вышел бы неплохой пресвитер. И даже подарили Новый Завет. Тогда это был значимый подарок — издание религиозной литературы государство ограничивало. А муж произвел на меня впечатление фразой, которую имеет смысл запомнить. Он сказал, что никто не знает своего часа. К чему это я... В принципе чем старше муж, тем вдовствовать придется дольше. Это в среднем. Но и здесь пути Господни неисповедимы. Одна 50-летняя доцентша вышла за 75-летнего профессора (случай из жизни!). Размышляла, как это ей придется через 5— 10 лет быть вдовой. Судьба распорядилась иначе. На второй год супружества он стал вдовцом (во второй раз). Рак. И некуда деться. Ну ладно, чур меня, не я, не я... А вот случай более типичный. Молодые! Крепкие! Рожают. А его раз и застрелили.

Или покалечили. Или посадили. Или он развелся потому, что подлец и сменил ролевой состав в своем жизненном спектакле. Потому что молодые жены хотят ВСЕГО и СРАЗУ.

Зато какие-то проблемы сглаживаются. Если муж старше на 15—20 лет, властные возможности у него больше. Получается, что этим обеспечивается равновесие. Припомним, что здесь увеличивается и его финансовая значимость, и разговаривает он увереннее, и заматерел, и сексуально опытнее и спокойнее.

Если муж намного старше, прибавляются другие переживания. Проблемы с его взрослыми детьми. Проблема завещания. Мысли о смерти.

Для некоторых мужчин последний брак — лебединая песнь. Пробуждается сентиментальность, тяга к романтике. Но не к романтике типа «а я еду за туманом», а к путешествиям по историческим местам. Снова — тяга к стихосложению. Вот и у меня:

Моя любовь к тебе нетленна,

Как имя древнее — Елена.

Если брак с ее стороны в определенной мере по расчету, могут возникнуть проблемы меркантилизма. Одна молодая женщина, выйдя замуж за почтенного старца, требовала от него послушания за «доступ к телу». Ну, так не надо жениться на хищницах. Даже если ты еще состоятелен как мужик, а не только имеешь состояние.

Могут представлять проблему разныекруги общения. Но могут и не представлять.

Мои друзья-ровесники вполне вписываются в круг общения нашей семьи. Как и подруги Лены. Школьная подруга Лада, у которой муж — ее ровесник, приезжает к нам, мы приезжаем к ней. Новая подруга (моя бывшая студентка) Надя... Дружба длится годы уже.

Сексуальные проблемы супружества

Я не буду системно освещать вопросы сексуальности. Многое сделано в моей книге «Лабиринты общения», постоянно переиздающейся в «ACT-ПРЕСС». В ней есть большая глава «Сексология снимает запреты». Сексуальное общение — тоже вид общения. И тоже в его лабиринтах можно было запутаться. Это я о том, почему в той первой, будем считать, моей книге нашла место и глава с таким названием. А здесь, в этой книге, я поговорю о сексуальных проблемах именно супружества.

В нашей современности редко встретится мужчина и даже женщина, которые вступают в брак, не обретя тот или иной сексуальный опыт. Однажды, это было давно, добрый старик, с которым я только что познакомился, узнав, что я разведен (было и такое в моей жизни), тут же стал обо мне заботиться. Сказал, что у него есть на примете для меня невеста.

— Из хорошей семьи. Ей 32 года, но не подумайте дурного, она еще девушка.

Я туг же перевел разговор, а когда он снова привел его к той же теме, я в испуге шарахнулся в сторону (надо же, эмоции не сдержал). Я залепетал что-то в духе того, что я сам решу свои проблемы, что мне надо дописывать кандидатскую диссертацию, что у меня уже есть невеста, что я вообще не собираюсь жениться... Я не стал ему тогда говорить, что девушка в 32 года в четвертой четверти XX века — это психопатология. Может быть, даже шизофрения.

Тот или иной сексуальный опыт до брака почти всегда есть. И может случиться, что он достаточно разнообразен по крайней мере у одного, и скорее всего у мужчины. Но этот опыт может быть больше или меньше.

Какие же могут из этого возникнуть коллизии?

Как деликатно выражался один из моих учителей, доктор медицинских наук профессор-психотерапевт Николай Владимирович Иванов, у одного из супругов может быть сужен диапазон приемлемости.Какие-то сексуальные действия одного супруга не принимаются другим. Иванов ставил вопрос о расширенииэтого самого диапазона. Если люди любят друг друга, то в этой любви им все дозволено, считал он. Сегодня, с проникновением в кинематограф все более открытых сексуальных сцен, с возникновением сексуальной видеопродукции, такие эвфемизмы, как расширение «диапазона приемлемости», вызывают улыбку. Но все-таки эта формулировка может быть вынесена за скобку.

Чего бы мы ни коснулись из «перечня» сексуальных действий, включая «говорение», чаще всего диапазон приемлемости уже у жены. Но если муж — эпилептоидный или психастеноид-ный психопат, то может быть и у него уже. Но чаще — у жены. В самой общей форме можно сказать, что женщина более закована. Чтобы ей открыться, нужновремяи постепенностьвоздействия.

Что же может быть неприемлемо для другого супруга?

Да все, что угодно. Простая обнаженность. Старец Никодим в «Воззрениях аббата Жерома Куаньяра» Анатоля Франса предложил для супругов «спецодежду» — балахоны с отверстием посредине для деторождения. Все-таки, если сказано «плодитесь и размножайтесь», то совсем «без» не обойдетесь. Да, как врач-психотерапевт, проработавший в том числе пять лет в сексологическом кабинете, могу засвидетельствовать, что и неприемлемость обнаженности у пациенток-клиенток мне тоже встречалась. Хотя они не знали запретов старца Никодима. Приходилось убеждать в необходимости обнаженности. Применение уже простых зеркал дает серьезный эффект. Во-первых, происходит удвоение впечатлений. Во-вторых, в зеркале — другая картинка своих тел. Главный эффект в том, что поле зеркального зрения существенно шире, чем поле зрения глаз. Жены — психастеноидки, сензитивки и эпилептоидки — и этого боятся. Но истероидки, гипертимки и шизоидки¹ начинают понимать, что в особенности велик эффект зеркал «с особенностями», например эллипсоидных. Степень виртуальности здесь еще выше. Такое расширение диапазона приемлемости разнообразит и обогащает сексуальные впечатления. И да пребудут в супружеском сексе зеркала, маленькие и большие, простые и эллипсоидные.

Но далее встает каверзный вопрос о сексуальной фотопродукции и видеопродукции. Их, как-то даже не сговариваясь, делят на эротику и порнографию. Все, что угодно, показывай, кроме половых органов, — тогда это, дескать, эротика. А с половыми органами никак нельзя — порнография. Некоторые авторы в определении понятия «порнография» вводят такой «признак»: специально предназначено для полового возбуждения.

Все это, конечно, немного смешно. Дать определение таким понятиям, как «эротика» и «порнография», — это пар пополам с туманом. Ученые мужи затрудняются дать определение даже самому понятию «дать определение». А уж так сформулировать определение, чтобы оно могло быть помещено в юридические документы, — это вообще вещь, по крайней мере, пока... невозможная. Изображение половых органов — так за любой учебник анатомии можно загреметь. А у настроенного на секс человека — изображение половых органов даже и в учебнике анатомии вызо-

¹ Не пугайтесь, читатель, только запоминайте, а рассказ о психотипах (эпилепто-иды, шизоиды и пр.) впереди.

вет возбуждение. Поэтому не будем решать вопросы дефиниций. А просто ясно, что есть кассеты полегче и покруче. На площади Пигаль в Париже в рекламе часто встречается по-английски «hard sex», что в переводе означает «тяжелый секс». И вопрос, пожалуй, нужно сместить в другую плоскость. Фильмы с откровенными сексуальными сценами могут быть безвкусными и со вкусом. Вот если бы Феллини и Антониони включили в свои фильмы более развернутые сексуальные сцены. А то ведь приходится довольствоваться Тинто Брассом, а то и вовсе ремесленниками без имени. И все же «картинка» дает впечатления.

Жены привыкают к виртуальному сексу труднее, чем мужчины. И что тогда происходит? Муж, любящий и серьезный, все же нуждается в этой виртуальности, и его находят и соблазняют и раскручивают более раскованные соперницы. Может быть, имеет смысл весь виртуальный секс переместить в домашнюю обстановку?

Приходится сексологам расширять диапазон приемлемости у своих пациенток и в отношении орального и анального секса. Теория проста. В мозгу представительства половых органов и пищеварительного тракта находятся в непосредственной близости. Так что и стимуляция — рядом. Играет роль и психологический фактор: запретный плод сладок. Но, несмотря на то что написана уже на русском языке бездна книг, при этом очень солидными, уважаемыми авторами (Игорь Семенович Кон), диапазон приемлемости жен и здесь сужен.