Категории: ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Государство Русь в IX- начале ХП вв.: основные этапы и особенности развитияВопрос № 1 Восточные славяне в VI - УШ веках. Образование Древнерусского государства. Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в середине П тысячелетия до н.э.Прародиной ранних славян (праславян), по археологическим данным, была территория от р. Одер на западе до Карпатских гор на востоке. Ряд исследователей считает, что праславянский язык начал складываться позднее, в середине I тысячелетия до н.э. Первые письменные свидетельства о славянах относятся к началу I тыс. н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, византийские источники. Античные авторы (Геродот, Плиний, Тацит, готский ученый Иордан)упоминают славян под именем венедов. В эпоху Великого переселения народов (III - IV вв. н.э.) славяне освоили территорию Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Крупнейшими политическими образованиями в южнорусских степях (VII - VIII вв.) были Булгарское царство и Хазарский каганат. В результате распада Булгарского царства часть булгар под предводительством хана Аспаруха откочевала на Дунай, где была ассимилирована жившими там южными славянами. Другая часть болгар-тюрок с ханом Батбаем пришла на среднее течение Волги, где возникла новая держава - Волжская (Булгария). Ее соседом был Хазарский каганат, который взимал дань с приднепровских славян вплоть до конца IX в. В VI —VII вв. восточные славяне занимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев Дона на востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на юге. В VI - VII вв. славяне неоднократно совершали походы против крупнейшего государства того времени - Византии. До нас дошел ряд сочинений византийских авторов, где они подчеркивали отсталость славян. Военные походы славян на страны более развитые, прежде всего на Византию, приносили славянам значительную военную добычу. Походы на Византию могли предприниматься только крупными племенными союзами славян. В летописи названы такие племенные союзы восточных славян: полочане?, ильменские (новгородские) словене (Новгород, р. Волхов, Ильменское озеро), кривичи (верховья рек: Зап. Двина, Волга, Днепр, г. Изборск), дреговичи (река Припять, Туров), древляне (Искоростень), радимичи (р. Сож), вятичи ( р. Ока), поляне (Киев, Днепр), северяне (Чернигов), бужане, волыняне, дулебы (по р. Буг), уличи, тиверцы, белые хорваты (Галич),Земля полян, как указывали летописцы, носила также название «русь». Историки полагают, что так звали одно из племен, жившее по реке Рось. Но это лишь одно из возможных объяснений термина «русь». Вопрос о происхождении этого названия до конца не выяснен. Великий водный путь «из варяг в греки» связывал Северную и Южную Европу. Он возник в конце VIIIв. и шел из Византии по Черному морю и Днепру, затем суда волоком перетаскивали из Днепра в р. Ловать, впадающую в оз. Ильмень, из него путь продолжался по р. Волхов, соединяющей Ильмень и Ладожское озеро (оз. Нево), оттуда - в р. Неву, затем - в Финский залив и по Балтийскому (Варяжскому) морю - в земли варягов. Волжский путь (от Финского залива к Каспийскому морю). Занятия восточных славян. Основным занятием восточных славян было земледелие. Основные системы земледелия восточных славян: подсечно - огневая и перелог. Подсечно-огневая система господствовала на севере, в районе таежных лесов. В первый год деревья подрубали. На второй год высохшие деревья сжигали и, используя золу как удобрение, сеяли зерно. Два - три года участок давал высокий урожай, потом земля истощалась, и переходили на новый участок. В южных районах ведущей системой земледелия был перелог. Там плодородных земель было много, участки земли засевали в течение нескольких лет, а затем переходили (перекладывались) на новые участки. Другим занятием славян было животноводство(разводили свиней, коров, мелкий рогатый скот). В качестве рабочего скота использовали на юге - волов, в лесной полосе - лошадей. Занимались также рыболовством, охотой, бортничеством (сбор меда диких пчел) - промыслы. Характер хозяйственной организации. При ведении хозяйства трудоемкие работы надо было выполнить в строго определенные сроки, что мог выполнить только большой коллектив. Поэтому большую роль в жизни древнерусской деревни приобрела община - мир, вервь (от слова «веревка», которой измеряли землю при разделах). Все владения общиныделились на общественные и личные. Дом, приусадебная земля, скот, инвентарь составляли личную собственность общинника. В общем пользовании находились пахотная земля, луга, леса, водоемы, промысловые угодья. Пахотная земля и покосы подлежали разделу между cемьями. С распадом первобытных отношений на смену родовой общине пришла территориальная (соседская) община. Общинников объединяло, прежде всего, не родство, а общность территории и хозяйственной жизни. С появлением излишков стало возможным обменивать продукты земледелия на ремесленные товары; начали складываться города как центры ремесла и торговли: Город, как правило, строился на холме, на месте слияния двух рек. Центральная часть города, защищенная валом и крепостной стеной, называлась кремль (кром, детинец). Ремесленная часть города называлась посад, а отдельные ее районы, населенные ремесленниками определенной специальности, - слободы. В IX в. на Руси было не менее 24 крупных городов. Общественный строй. Во главе восточно - славянских племенных союзов стояли князья из племенной знати и бывшая родовая верхушка («нарочитые люди», «лучшие мужи»). Важнейшие вопросы решались на народных собраниях (вечевых сходах). Существовало ополчение («полк», «тысяча», разделенная на «сотни»). – это форма общественного управления – ВОЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Особой военной организацией была дружина. Дружинники собирали с покоренных племен дань. Походы за данью назывались «полюдье». Язычество. Древние славяне были язычниками. Славянские боги олицетворяли разнообразные силы природы. Важнейшими богами славян были: Перун (бог грома, молнии, войны), Сварог (бог огня, вселенной), Велес (покровитель скотоводства), Макошь (покровительница женской части хозяйства), Симаргл (бог почвы, корней растений), Стрибог (бог ветра), Род (бог плодородия). Особо почитался бог солнца, который у различных племен назывался по-разному: Даждьбог, Ярило, Хорос. Место исполнения обрядов языческих - капище. Место жертвопринашения – требище. Вопрос № 2 Вопрос №3 Вопрос № 4 Вопрос № 5 Удельная раздробленность Руси (вторая треть ХП - первая половина ХШ веков)
Период с начала XII по конец XV в. называется удельный период. На основе Киевской Руси к середине ХП в. сложилось 15 княжеств и земель, к началу XIII в. - около 50, в XIV в. - примерно 250. Причины раздробленности. · Освоение и развитие территории страны: повсеместно распространялось пахотное земледелие; совершенствовались орудия труда (археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда); возникали новые города (накануне монгольского вторжения их было около 300); даже на отдаленных окраинах складывались боярские вотчины. · Господство натурального хозяйства: княжеские и боярские вотчины, а также крестьянские общины имели натуральный характер, что открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать самостоятельно. · Социальные конфликты на местах требовали сильной местной власти для их разрешения. · Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве; боярство выступило главной силой разъединительного процесса. Княжеская власть и боярство. В отделившихся землях началась борьба за власть между боярством и князьями. В разных местах она закончилась по-разному. Например, в Новгороде (позднее - и в Пскове) установилась боярская республика. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме княжеской монархии. Раздробленность - закономерный этап развития Древней Руси, отр«2т на вызов времени. Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в новых условиях, сменив старую форму - раннефеодальную монархию. Негативной чертой этого периода явились междоусобицы. Однако политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, т.к. сохранялись единая религия и церковная организация, единый язык, нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исторической судьбы. Рассмотрим историю наиболее крупных русских земель с момента отделения их от Киева и до монголо-татарского завоевания: Ростово-(Владимиро)-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская республика. Владимиро-Суздальское княжество. Северо-Восточная Русь, ранее называвшаяся Ростово-Суздальская земля, располагалась между Окой и Волгой. Территория Ростово- Суздальской земли была хорошо защищена лесами, поэтому ее также называли Залесским краем. В Залесском крае имелись плодородные почвы. Участки плодородной земли получили название ополий(от слова «поле»). Росли старые города (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль), строились новые: Юрьев-Польской, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва и др. У впадения Оки в Волгу был основан Нижний Новгород (1221). В эти земли шел постоянный приток населения, что способствовало подъему экономики. По территории княжества проходил Волжский торговый путь, связывавший Северо-Восточную Русь со странами Востока. Юрий Долгорукий. В Ростово-Суздальской земле (столица - Суздаль) правил шестой сын Владимира Мономаха - Юрий (1125 - 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище «Долгорукий». Юрий Долгорукий все же захватил Киев (1155,1157) и занял киевский великокняжеский престол. Он строил на границах своего княжества укрепленные города. Тогда была построена и Москва (в летописи упоминается 1147 г.) Андрей Боголюбский. Сын Юрия - Андрей еще при жизни отца понял, что Киев утратил свое былое значение. Он со своими приближенными бежал из Киева в Ростово-Суздальскую землю, и даже после смерти отца так и не вернулся в Киев. В период своего княжения Андрей вел ожесточенную борьбу с боярством. Он перенес столицу из богатого боярского Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной пышностью (белокаменные Золотые ворота, величественный Успенский собор и др.). 1169 г совершил поход на Киев, ограбив Софийский собор и вывез икону Владимрской Божьей матери. Его прозвали «Боголюбским», т.к. он значительную часть времени проводил в своей загородной резиденции - Боголюбове. Здесь, в Боголюбовском дворце, он и был убит боярами-заговорщиками в 1174 г. Всеволод Большое Гнездо. Андрей пытался подчинить себе Новгород и другие русские земли. Политику Андрея продолжил его сводный брат - Всеволод Большое Гнездо (имел много сыновей). Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Борьба между князем и боярами закончилась в пользу князя. При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное строительство, он расширил территорию своего княжества. Владимиро-Суздальский князь в то время был сильнейшим на Руси. Автор «Слова о полку Игореве» говорил о могуществе Всеволода: «Волгу может веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать». Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди русских земель и после смерти Всеволода. Но дальнейшее развитие княжества было прервано монгольским нашествием. Галицко-Волынское княжество. Юго-Западная Русь соседствовала с Венгрией, Польшей, Чехией, что позволяло вести активную внешнюю торговлю. Здесь имелись долины с черноземами, лесные массивы, залежи каменной соли. Возникли такие крупные города, как Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов и др. Наблюдался значительный •экономический подъем. В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе Осмомысле (по одной версии знал 8 иностранный языков, по другой - «восьмимыслимый», т.е. мудрый). Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло при волынском князе Романе Мстиславиче (римский папа предлагал ему принять королевский титул) в 1199 г. Его сын Даниил Романович (когда умер отец, ему было всего 4 года) в дальнейшем выдержал долгую борьбу за престол с венгерскими, польскими и русскими князьями. Утвердив свою власть над Галицко-Волынской землей, он сумел в 1240 г. занять Киев и объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич). Новгородская боярская республика. Северо-Западная Русь занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Прибалтики до Урала. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. В Новгородской земле был громадный земельный фонд. Большое развитие получили промысловые занятия (охота, рыболовство, солеварение, бортничество). Новгород находился на перекрестке торговых путей, у причалов р. Волхов стояли десятки кораблей. Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло ему контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Вся Новгородская земля делилась на пять областей (пятин). Высшим органом республики было вече. Наряду с общегородским существовали «кон-чанские» (пять районов - концов) и «уличанские» (по улицам) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были крупнейшие бояре (300 «золотых поясов»). Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник - глава правительства (суд, управление). Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии архиепископа), который распоряжался казной, внешними отношениями, торговыми мерами. Тысяцкий ведал городским ополчением, судом по торговым делам, сбором налогов. Вече приглашало князя. Князь управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 1240 г. XIII в. Но зависимость от Золотой Орды сказалась и на развитии этого региона.
Вопрос № 6 Вопрос № 7 Источники 1. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV- начала XVI в.-М. – Л.1952-1958., Т.2. 2. Акты феодального землевладения и хозяйства. (XIV - начало XVII в.) - M., 1951 -1961.-Т.1. Литература 1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск, 1991. 2. Гальперин Г. Б. Форма правления русского централизованного государства XV – XVI вв. – Л., 1964. 3. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX – середина XVIII вв.– М.,1992. 4. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). - М., 1982. 5. Кудрявцев М.П. Москва – третий Рим. – М.,1994. 6. Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVI вв. – М., 1969. 7. Шмурло Е.Ф. Русь и Литва/Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. – Т 2. -СПб., 1999. 1.Особенности образования и развития Российского централизованного государства Причины образования централизованных государств. Правление Ивана III (1462-1505) В 22 года получил престол. Расчетливый, удачливый, осторожный и дальновидный политик. Первым принял титул «Государь Всея Руси». Построил краснокаменный Московский кремль. При нем: двухглавый орел - герб государства. Шапка Мономаха - символ царской власти. Ввел термин «Россия». На Западе Россия = Московия. Объединение земель Северо-Восточной Руси: Исходная территория московского ядра была невелика. Южная граница с монголо-татарами проходила в 80-100 км от Москвы. На ладе Смоленск и Курск входили в состав Литвы. На севере были новгородские земли. Однако при Иване III и его преемнике Василии III территория была значительно расширена. Особое значение имело присоединение Новгорода с колониями, превышавшими по своим размерам Московское княжество. С появлением и усилением Московского государства новгородцы стали постоянно ощущать угрозу своей независимости. Стремление подавить новгородские вольности, симпатии к «латинству» наблюдалось со стороны Москвы с середины XV в. 1468 г.– окончательное присоединение Ярославского княжества. В 1472 г. был покорен обширный Пермский край, бывший колонией Новгорода. Давление Москвы усиливало прозападные настроения в новгородском высшем обществе. В 70-е годы XV в. высказывались настойчивые предложения о присоединении к Литве, негативно воспринималось все «промосковское», однако принявшая католичество Литва не казалась большинству спасением. Усиление сепаратистских настроений новгородского боярства привело в к новому общерусскому походу на Новгород и разгрому новгородского войска на реке Шелони (1471г.) В 1475 г. в Новгороде в очередной раз обострились классовые противоречия — «черные люди» терпели большие притеснения от бояр. Чтобы навсегда подрезать «корни» Новгорода, надо брать боярские и монастырские земли, урезать вотчины Святой Софии и сажать на те земли служилых дворян. Воспользовавшись жалобами новгородцев на засилье бояр,Иван Васильевич в октябре 1475 г. отправился с «миром» в Новгород, хотя великого князя московского сопровождали большие военные силы. По прибытии московские войска спокойно и тихо окружили кольцом Новгород. Перед новгородцами Иван III намеренно выступал в тоге защитника простого люда от боярского засилья и этим завоевывал симпатии городских низов, в среде которых были особенно распространены антилитовские настроения. 25 ноября Иван Васильевич в присутствии архиепископа Феофила, посадников, бояр и «житьих людей» устроил суд по жалобам жителей новгородских улиц над теми боярами, которые «многих людей перебили и переграбили». Главная его цель — продемонстрировать, что только великокняжеская власть может обеспечить правосудие и порядок в Новгородской земле. Суд был строгим, велся по всем правилам судопроизводства Новгородской республики, а закончился тем, что шесть наиболее влиятельных бояр, приверженных Литве, были закованы в цепи и отправлены в Москву. Их земли, а заодно и угодья двух монастырей были отписаны в «отчину» Ивана III. С марта 1477 г. из Новгорода в Москву снова стали поступать многочисленные жалобы. Более того, прибывшие весной в Москву новгородские послы не «били челом» Ивану III как своему вассалу — обращаясь к нему, они называли его «своим господарем», т. е. государем, и этим новым титулом подчеркивали свое положение как подданных великого князя. Для уточнения обстановки Иван Васильевич послал в Новгород своих послов. Их приезд вызвал в городе всеобщую смуту. На вече и вне его были убиты некоторые приверженцы Москвы. Литовская «партия» снова подняла голову, требуя союза с Литвой, и добилась того, что московским послам от всего новгородского веча была вручена для передачи Ивану III и его сыну грамота, в которой подчеркивалось, что Новгород не звал московского князя к себе государем, а послы не имели на это полномочий: «...с тем не посыловали». Этой грамотой Новгород подписал себе последний приговор. В начале октября 1477 г. Иван III предпринял второй военный поход на Новгород. Это политически важное предприятие одобрили московские бояре и высшие церковные иерархи — сам митрополит всея Руси Геронтий молился за его успех. Походу был придан общерусский характер, поскольку он осуществлялся в интересах централизации единого государства. Наряду с полками великого князя в нем участвовали воинские формирования братьев Ивана III, войска тверского князя, Пскова и татарского царевича Даньяра. По мере приближения Ивана Васильевича к Новгороду в его стан несколько раз прибывали для переговоров новгородские послы во главе с архиепископом Феофилом. Они «били челом» великому князю, «винились» перед ним и, вручая ему каждый раз богатые дары, просили у него приемлемого для Новгородской республики мира. Иван III снисходительно принимал от послов подарки, но не шел при этом ни на какие уступки. К 5 декабря 1477 г. московские войска со всех сторон блокировали Новгород. Переговоры продолжались еще целый месяц, однако закончились полной капитуляцией новгородцев. С 13 по 15 января 1478 г. все жители когда-то вольного города крестоцелованием были приведены к присяге московским государям. После этого осада города была снята. С 22 января власть в Новгороде полностью перешла к великокняжеским наместникам. Новгородское вече навсегда прекратило свое существование. В результате в 1478г. Новгород потерпел поражение. Москва продиктовала Новгороду: «Вечю, колоколу в отчине нашей в Новгороде не быти, посаднику не быти, а государство нам свое держати». Последовала жестокая расправа с прозападно настроенными представителями боярства, торговыми людьми. Республика ушла в прошлое, а после ее падения была предпринята коренная ломка землевладения в Новгороде, конфискация земель у опальных бояр. Однако чтобы не вызвать открытого возмущения, некоторое время Москва сохраняла отдельные республиканские традиции: непосредственные отношения Новгорода с Ганзой, прибалтийскими, скандинавскими государствами и некоторые др. В оформлении дипломатических актов участвовали, наряду с наместниками московского великого князя, представители старого Новгорода — бояре и купеческие старшины. В 1478 г. к Москве были присоединены в большинстве новгородские колонии, а в 1489 г. — Вятская земля. В 14850 г. в состав Московского государства окончательно вошла Тверь, у Литвы отвоеваны Брянск и Мценск. Объединение русских земель завершилось в первой четверти XVI в. Великий князь Василий III (1505-1533 гг.) был прозван «последним собирателем земли русской» (он положил конец системе уделов). Исчезли последние удельные княжества: Волоцкое, Калужское, Угличское. В 1510 г. была ликвидирована Псковская республика. Василий III предъявил псковичам ультиматум: вечевой колокол снять и подчиниться великокняжеским наместникам. 300 наиболее богатых семейств были выселены из Пскова. В 1521 г. Пало Рязанское княжество, в 1523 г. – Новгород-Северское княжество. 2. Система социально-экономических и политических отношений при Иване III. Создание единого государства оказало влияние на развитие экономики и социального строя Руси.
В процессе создания единого государства и усиления великокняжеской власти произошло перераспределение земельной собственности, вызвавшее в свою очередь некоторые изменения в структуре господствующего класса феодалов. 1.Многие старые вотчинники значительно расширили свои владения. В присоединенных княжествах они приобретали новые вотчины, что делало московское боярство кровно заинтересованным в создании и укреплении единого государства. Однако параллельно шел другой процесс: многие старые феодальные вотчины мельчали в семейных разделах. Обедневшие отпрыски старых вотчинных родов либо переходят в самые «низы» класса феодалов, либо даже поступают в холопы к своим более удачливым собратьям. 2.Фонд вотчинных земель несколько уменьшается из-за роста землевладения церкви -монастырей митрополита и епископов. Часть земель они получают в дар за «упокой души», часть покупают. Разумеется, вклады в монастыри во многом были обусловлены религиозными представлениями: заупокойные молитвы монахов могли, как считали, спасти грешную душу от адского пламени. Но нередко вотчинники оказывались вынуждены отдавать землю монастырю из-за того, что были опутаны долговыми обязательствами. Такое измельчание и обезземеливание части вотчинников противоречило государственным интересам. Обеспечить боеспособность войска можно было только одним путем: у каждого воина должна была быть земельная собственность, ведь государство не имело средств для денежного жалованья, и каждый воин должен был на свои средства приобретать вооружение и боевых коней. Создание же единого государства создало возможности для активной внешней политики, а она требовала даже увеличения вооруженных сил. Были необходимы земельные раздачи. 3.Эти раздачи стали возможны, так как в руки великого князя попал обширный земельный фонд: владения новгородских вотчинников и домениальные земли Тверского княжества. Ожидались и новые приобретения. Но наделять землей на старом вотчинном праве было опасно: новые вотчины могли через некоторое время уйти в руки монахов. Поэтому и новгородским вотчинникам, выселенным в центральные и восточные районы страны, и московским служилым людям, получившим их владения, было запрещено продавать и дарить свои новые земли. Таких феодалов, переселенных на новые места, «испомещенных» там, стали называть помещиками, а их владения — поместьями.Первоначально поместья мало отличались от вотчин: они практически наследовались, а вотчинники были обязаны также служить. Главным было то, что поместья было запрещено продавать и дарить. Вскоре помещикам начали раздавать земли черносошных крестьян. Земля, отданная в поместье, не меняла формально своего верховного собственника — великого князя всея Руси; менялся лишь адресат повинностей. Более того, помещик выступал в роли покровителя крестьян и должен был «стоять» за их землю. Это на первых порах примиряло черных крестьян с превращением их в помещичьих. Правительство же, отдавая черную землю помещику, а не вотчиннику, могло не страшиться, что она перейдет затем к монастырю. Поэтому поместье в большей степени, чем вотчина, оказалось приспособлено к поглощению черных земель. Развитие поместной системы привело к резкому сокращению количества черносошных крестьян в центре. Таким образом, наряду с боярской верхушкой и княжатами бывших удельных княжеств появилось служилое дворянство, составлявшее основу армии. Служилые люди — дворяне, будучи опорой великого князя в его борьбе с боярством, получали от него поместья. Эти поместные земли не передавались по наследству — они закреплялись за дворянами только на время их службы. Естественно, дворяне были заинтересованы в поддержке великокняжеской власти. Великий князь в свою очередь, ломая сопротивление оппозиционного боярства, расширял поместное землевладение, наделял дворян вновь присоединенными землями. В армии произошли свои изменения. Феодальные дружины, поставляемые боярами, теперь уже играли в ней второстепенную роль. Ее главную силу составляли ополчения дворян, дворянская конница, пешие полки с огнестрельным оружием (пищалями) и артиллерия. Помимо армии дворяне занимали различные должности во вновь создаваемом аппарате централизованного управления государством. В качестве дьяков они входили в аппарат Боярской думы — совещательного органа при великом князе и двух общегосударственных ведомств — Большого дворца и Казны, из которых позже выделились главные органы отраслевого управления — приказы. По мере роста феодального землевладения неизбежно усиливалась эксплуатация крестьян. В конце XV в. появилась новая форма холопства — кабальное. Должник давал на себя «служилую кабалу», по которой он был обязан отрабатывать своим трудом «по вся дни» проценты долга. Освободиться кабальный холоп мог только после смерти хозяина, так как, будучи холопом, он не мог заработать денег для уплаты долга. Но и освободившийся холоп обычно снова шел в кабалу: у него не было средств к существованию. Нередко будущий кабальный холоп и не брал денег, а кабала была лишь документом, оформляющим поступление в холопство. Господствовала, как и раньше, натуральная рента, хотя местами возникала и денежная. Барщина по-прежнему была слабо развита, а собственную запашку феодала обрабатывали главным образом холопы. Такие пашенные холопы получали от хозяина небольшой земельный надел и назывались страдниками (от «страда» — сельскохозяйственные работы). Социальное положение страдников приближалось к положению крепостных крестьян (наличие собственного хозяйства и личная несвобода). Сложившиеся в обществе новые экономические и социально-политические отношения требовали создания нового законодательного порядка. Поэтому из всех новшеств Ивана III наиболее значительной была судебная реформа, обнародованная в 1497 г. в виде специального законодательного сборника — Судебника. Академик Л. Н. Черепнин установил круг лиц, которые в конце XV в. ведали судопроизводством при дворе Ивана III и могли быть составителями Судебника. Это — князь Иван Юрьевич Патрикеев, дьяки Василий Долматов, Василий Жук и Федор Курицын, видный дипломат и мыслитель. Территория страны делилась на уезды, границы которых восходили к рубежам бывших княжеств, а уезды — на станы и волости. Власть в уезде принадлежала великокняжескому наместнику, в станах и волостях — волостелям. Эти должностные лица получали не жалованье, а управление территориями «в кормление», т. е. их содержание перекладывалось на плечи местного населения. Их законным вознаграждением были судебные пошлины («присуд») и часть налогов («кормленичий доход»), но среди кормленщиков процветало взяточничество. Они злоупотребляли предоставленной им властью, облагали население непосильными поборами, брали взятки и творили несправедливый суд. До 1497 г. наместники великого князя и волостели осуществляли управление и суд в русских землях по различным уставным и судебным грамотам, составленным в разное время для отдельных областей (Псковская судная грамота XIV в., Новгородская судная грамота 1471 г., Белозерская уставная грамота 1488 г.). Судебная реформа Ивана III отменяла этот устаревший порядок и вводила единый для всего государства общерусский законодательный кодекс — утвержденный великим князем по совету с Боярской думой Судебник. В основу его были положены «Русская Правда» и некоторые нормы боярского и наместничьего суда из областных уставных грамот. Создание общегосударственного кодекса — значительная веха в истории русского законодательства, ибо таких кодексов тогда еще не существовало, в частности, в Англии и во Франции. Судебник Ивана III запретил «посулы» (взятки) за судопроизводство и «печалование» (ходатайство), провозгласил нелицеприятный суд («судом не мстити, не дружити никому») и установил единообразные судебные пошлины за все виды судебной деятельности великокняжеских администраторов. Это был крупный шаг по пути создания судебного аппарата единого государства. По Судебнику Ивана III, на территории всего государства действовали суд великого князя и его детей (ст. 21), суд бояр и окольничих (ст. 1 и др.) и суд наместников и волостелей (ст. 20 и др.); первый из них был высшей судебной инстанцией — его решения носили окончательный характер. Судебник установил обязательность присутствия дьяков на боярском суде, целовальников (дворских, старост) и «лучших людей» (зажиточных) на суде на местах. Отныне свидетели должны были быть очевидцами событий. Но в Судебнике сохранились и некоторые нормы старого права. Так, жалобники могли решать спор «полем», т. е. судебным поединком на дубинах. В этом случае судьи должны были наблюдать, чтобы один противник не убил другого. Старики, женщины, малолетние и увечные люди имели право выставить вместо себя наемного бойца. Победитель признавался выигравшим судебную тяжбу. Уголовные преступления: разбой, душегубство, двукратное воровство (ранее — только за третью кражу), святотатство, поджоги -карались смертной казнью. Судебник ввел смертную казнь и для заговорщиков-мятежников. Обвиняемых могли пытать, чтобы добиться признания в вине. Судебник 1497 г. в законодательной форме выражал интересы господствующего класса — боярской знати, княжат и дворян и отразил дальнейшее наступление феодального государства на крестьянское население. Давнее правило перехода крестьян от одного феодала к другому в течение двух недель в году стало общегосударственной нормой. При этом Судебник установил вместо существовавших в отдельных районах разных сроков единый для всей страны срок перехода крестьян: только неделя до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделя после, т. е. время, когда урожай был уже собран и установился санный путь. Крестьянин мог покинуть своего владельца, только уплатив ему все долги и «пожилое» — плату за проживание на земле феодала. Продолжалось развитие ремесла. Многие ремесленники жили в селах (вотчинное ремесло), но главными центрами были города. Растет ремесленная специализация, в крупных городах часто существовали слободы, населенные ремесленниками одной специальности (Гончарная, Кузнечная, Бронная в Москве и т. п.). Высокого уровня достигло оружейное дело. Например, крымский хан просил Ивана III прислать ему доспехи русской работы. Развивалось литейное дело. В конце XV в. в Москве был создан Пушечный двор, где изготавливались артиллерийские орудия. Развитие ремесла каменщиков позволило провести в Москве фортификационные работы небывалого масштаба: построить новые кремлевские стены, а затем и стены Китай-города. Во второй половине XV—первой трети XVI в. продолжали расширяться экономические связи между разными областями страны. Этому способствовало создание единого государства. Но эти связи было бы неверным преувеличивать. Преобладала естественная специализация (доставка соли из районов ее добывания, рыбы из Поморья и т. п.). Для развития оживленных торговых связей слишком ничтожна была доля городского населения. Натуральное хозяйство сохраняло безраздельно господствующее положение. В эти же годы расширяются не только политические, но и торговые и культурные связи России с другими странами: с Великим княжеством Литовским, Польшей, Германией, Италией, странами Востока. Развивается денежная система. Основной единицей был рубль (монет рублевого достоинства не существовало, это была счетная единица), а наиболее распространенной монетой была деньга. Она встречалась в двух вариантах: московская и новгородская, в два раза тяжелее. В московский рубль входило 200 московских денег, в новгородский —216 новгородских. Быстрота, с которой произошло политическое объединение русских земель, привела к тому, что старое, связанное с удельными временами, оказывалось живучим и причудливо переплеталось с новым. В итоге для России конца XV—первой половины XVI в. было характерно сочетание единства страны и разнообразия укладов и социальных отношений в прежде независимых землях. Политический стройРусского государства рубежа XV—XVI вв. развивался в сторону централизации. Великий князь всея Руси уже систематически пользовался титулом государь, а в его власти проявлялись черты самодержца. Даже внешний вид государя во время торжественных церемоний должен был показывать его отличие от подданных. В руках у него скипетр и держава — символы верховной власти. На голове —великокняжеская корона, «шапка Мономаха», выкованная из золота тюбетейка, опушенная мехом и увенчанная уже в Москве крестом. Предполагают, что она была подарена Ивану Калите ханом Узбеком. Совещательным органом при великом князе была Боярская дума. Она восходит к временам Древнерусского государства, когда |
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-11 lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда... |