Альтернативы развития России после Февральской революции. Временное правительство и Петроградский Совет.

Революция 1917 года для правительства началась неожиданно. Кризис власти, выразившийся в неспособности самодержавия своевременно решать назревшие проблемы, подталкивал общество к революции, ускорителем которой явилась первая мировая война. Революция 1917 года тесно связана с революцией 1905-1907 годов, так как предстояло решать одни и те же проблемы: аграрный вопрос, демократизация общества и др.

В начале 1917 года усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спе­куляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 фев­раля к ним присоединились рабочие Путиловского завода, администра­ция которого объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массо­вых выступлений в столице.

23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это – 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами “Хлеба!”, “Долой войну!”, “Долой самодержавие!”. Их политическая демонстрация стала началом революции.

С 25 февраля политическая стачка и уличные демонстрации приняли общегородской характер. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки в Могилеве направил командующему Петроградским военным округом С. С. Хабалову телеграмму с требова­нием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Однако офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции.

Председатель Думы М. В. Родзянко предупредил Николая II, что пра­вительство парализовано и настаивал на немедленном создании нового пра­вительства во главе с государственным деятелем, пользующимся довери­ем общества. Однако царь отверг его предложение, а Совет министров принял решение прервать заседания Думы и распустить ее на каникулы. Возможность мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию была упущена. Николай II послал из Став­ки войска для подавления революции, но отряд был задержан под Гатчиной восставшими железнодорож­никами, солдатами и не пропущен в столицу.

27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов вла­сти.

В тот же день на заводах и в воинских частях, рабочие и солдаты, опираясь на опыт 1905 года, когда родились первые органы политической власти рабочих, провели выборы вПетроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполни­тельный комитет. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его за­местителем – эсер А. Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержа­ние общественного порядка и снабжение населения продовольствием.

27 февраля на совещании лидеров думских фракций для наведения общественного порядка было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко. Временный комитет взял под свой контроль все министерства.

28 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повер­нуть на Псков, в штаб Северного фронта.

После консультаций с коман­дующими фронтами царь убедился в том, что его никто не поддерживает, и сил для подавления революции нет. 2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея. Он отрёкся в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако, когда депутаты Думы А. И. Гучков и В. В. Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрекся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Уч­редительное собрание.Закончилось 300-летнее правление дома Романо­вых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог революции.

Февральская революция победила. Старая государственная система рухнула. Сложилась новая политическая ситуация. Однако победа рево­люции не предотвратила дальнейшего углубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась. К прежним социально-политическим проблемам: война и мир, рабочий, аграрный и нацио­нальный вопросы – добавились новые: о власти, будущем государствен­ном устройстве и путях выхода из кризиса. Все это обусловило свое­образие расстановки общественных сил в 1917 году.

Расстановка политических сил после падения царизма открывала перед страной альтернативу: идти буржуазно-реформистским путем к созыву Учредительного собрания, которому предстояло сделать окончательный выбор политической системы, или пролетарско-революционным путем – к социализму. Выбор пути развития России решался борьбой трех основных сил: буржуазии и поддерживавших ее помещиков; мелкой буржуазии (крестьянства и средних городских слоев) и пролетариата. В соответствии с расстановкой классовых сил борьбу за власть вели три политических лагеря: кадеты, или буржуазно-либеральная демократия; меньшевики и эсеры, или мелкобуржуазная демократия; большевики или пролетарская демократия.

Крайне правые (монархисты, черносотенцы) после Февральской ре­волюции потерпели полный крах. Исторической перспективы не имели октябристы, безоговорочно поддерживавшие промышленников в рабо­чем вопросе и выступавшие за сохранение помещичьего землевладения. Все они ориентировались на подавление революции, служили опорой контрреволюционных заговоров.

Из партии оппозиционной кадеты превратились в правящую партию. Они первоначально заняли во Временном правительстве ключевые посты. Как буржуазные политики они стояли за пре­вращение России в парламентскую республику. В аграрном вопросе они по-прежнему выступали за выкуп государством и крестьянами поме­щичьих земель. Кадеты выдвинули лозунг сохранения верности союзни­кам и ведения войны “до победного конца”.

Эсеры, наиболее массовая партия после революции, предлагали пре­вратить Россию в федеративную республику свободных наций, ликвиди­ровать помещичье землевладение и распределить землю между крестья­нами “по уравнительной норме”. Они стремились прекратить войну пу­тем заключения демократического мира без аннексий и контрибуций, но в то же время считали необходимым защищать революцию от гер­манского милитаризма. Летом 1917 года в партии эсеров выделилось левое крыло, которое протестовало против сотрудничества с Временным пра­вительством и настаивало на немедленном решении аграрного вопроса. Осенью левые эсеры оформились в самостоятельную политическую ор­ганизацию.

Меньшевики выступа­ли за создание демократической республики, право наций на самоопре­деление, конфискацию помещичьих земель и передачу их в распоряже­ние органов местного самоуправления. Во внешней политике они, как и эсеры, заняли позицию “революционного оборончества”.

Кадеты, эсеры и меньшевики откладывали реализацию своих про­граммных положений до окончания войны и созыва Учредительного собрания. Эсеры и меньшевики, действовавшие в едином политическом блоке, пользовались большим авторитетом в Советах, профсоюзах, аг­рарных комитетах и других общественных организациях.

Большевики заняли крайне левые, радикально-революционные позиции. В марте руководство партии было готово сотрудничать с другими социалистическими силами, оказать условную поддержку Временному правительству. Оно воспри­няло идею “революционного оборончества”.

Однако после возвращения Ленина из эмиграции была принята его программа борьбы за власть (“Апрельские тезисы”). Она предусматривала переход от буржуазно-демократической революции к социалистической. Политиче­ским стержнем программы была идея установления республики Советов рабочих и беднейших крестьян и в связи с этим отказ от поддержки Временного правительства. В экономической сфере предлагалась кон­фискация помещичьей и национализация всей земли; переход к контро­лю Советов за производством и распределением продуктов; национали­зация банковской системы. Большевики выступали за немедленный вы­ход России из империалистической войны. Их программа исключала сотрудничество с “умеренными” социалистами и в принципе была наце­лена на захват политической власти.