ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

В последние годы политики и экономисты Венесуэлы много говорят об «экономической войне», которая рассматрива­ется как разновидность не­классической (неконвенцио­нальной) войны. В речах Ча­веса и Мадуро этот термин зву­чал почти рефреном при рас­смотрении причин экономиче­ского кризиса в стране.

Оппозиция и скептики зачас­тую объясняли употребление этого термина стремлением власти снять с себя ответствен­ность за экономические про­блемы, поиском внешних или внутренних врагов и т.д. Однако представляется, что «экономи­ческая война» – это реальность, в которой живет не только Ве­несуэла, но теперь уже и весь мир. За примером далеко хо дить не надо. Поступательное сокращение мировых цен на нефть даже в условиях обост­рения напряженности в регио­нах ее добычи и экспорта, что раньше всегда вело к повыше­нию цен, может быть объяснено только тем, что это – процесс организованный и хорошо управляемый. Таких «нефтяных шоков» в истории было уже не­сколько, и все они совпадали с крупными политическими трансформациями (например, в середине 80-х годов – с нача­лом перестройки в Советском Союзе).

«Экономическая война» мест­ного масштаба ведется в Вене­суэле по уже отработанным ле­калам. Бьют в первую очередь по обывателю и массовому по­требителю, стремясь подогреть их оппозиционные настроения и настроить против властей. Именно так было в Чили в пе­риод правления Альенде, так было и в позднем СССР в 80-е годы.

Главная причина перебоев в снабжении в том, что сети су­пермаркетов и механизм рас­пределения продуктов принад­лежат преимущественно част­ным компаниям. Именно они создают искусственный дефи­цит товаров первой необходи­мости, а в СМИ, также принад­лежащих частным корпорациям, идет яростная пропагандистская кампания на тему неэффектив­ности власти.

В оппозиционных СМИ Вене­суэлу нередко пытаются пред­ставить как «страну очередей». Очереди действительно есть. Но журналисты скрывают, в ка­ких магазинах эти очереди. Стремясь преодолеть дефи­цит товаров, власти создали национальную сеть государ­ственных магазинов «Мер­каль», где товары продаются по фиксированной субсиди­рованной цене. На товары первой необходимости в соот­ветствии с «Законом о справед­ливых ценах» установлена мак­симальная планка цен, превы­шение карается законом. Есте­ственно, что основная масса венесуэльцев предпочитает по­купать продукты (или хотя бы часть их) именно там, а не в ча­стных магазинах, где цены на­много выше. Полностью удов­летворить спрос эти магазины пока не могут, отсюда и оче­реди.

Самый яркий пример низких или «справедливых» цен – это цены на бензин и другие виды моторного топлива. От них за­висят цены на все остальное, и именно их повышение по требо­ванию МВФ (проведенное теми же правыми политиканами, мно­гие из которых и теперь заправ­ляют в парламенте) в 1989 году спровоцировало жителей сто­лицы на стихийное восстание – «каракасо». Недавно в Венесу­эле подняли в несколько раз цены на бензин. Власти аргу­ментируют этот шаг тем, что в условиях падения мировых цен на нефть нужны новые источ­ники субсидирования социаль­ных программ; похоже, что на­род понимает эту необходи­мость – на этот раз обошлось без массовых протестов. Но и теперь цены на бензин остаются самыми низкими в мире (!). До последнего же времени горючее стоило гораздо дешевле газиро­ванной воды. Не удивительно, что спекулянты гнали бензин через границу целыми автоколоннами.

Большие проблемы в эконо­мике доставляет реэкспорт из соседней Колумбии. Схема тут простая и банальная. Границу контролируют преступные груп­пировки, связанные с наркобиз­несом и «парамилитарес» – по­лувоенными бандформирова­ниями, терроризирующими не только Колумбию, но и значи­тельную часть Венесуэлы. С ними заодно действует крупный венесуэльский капитал, вла­деющий большей частью внут­ренней торговли, который «ус­пешно» соединяет наживу с ан­типравительственной дивер­сией. Эти силы опустошают внутренний рынок, скупая по низким государственным ценам все, что можно, и гонят через границу, чтобы продать во много раз дороже.

Закрыть границу практически невозможно: она открыта уже веками, миллионы людей живут на одной стороне, а работают на другой. В результате созда­ется искусственный дефицит продовольствия и многих других товаров (через границу прокла­дываются даже нелегальные нефте- и бензинопроводы, ар­мия их регулярно разрушает, но появляются новые). Те же дельцы перехватывают экс­портируемые государством дешевые товары и направ­ляют обратно в Венесуэлу. Цены на эти товары подни­маются до 50 раз, и прода­ются они уже за доллары. Так создается «черный ры­нок». Все это разгоняет ин­фляцию. Дефицит и инфля­ция, как и в других странах, служат расхожими аргумен­тами оппозиции, на которые клюют многие простые граж­дане.

Кроме того, нужно отме­тить, что Венесуэле не уда­лось преодолеть зависи­мость от импорта товаров первой необходимости. В этой сфере монополия по-преж­нему принадлежит таким транс­национальным корпорациям, как Polar Nestlé, Procter, Kimberly-Clark, Cargill. Понятно, на чьей стороне эти корпорации и как легко им создать искусст­венный дефицит – одним кли­ком мыши управленческим ре­шением.

Вот еще один интересный пример: очереди в банкоматы. Откуда они повсеместно в Ве­несуэле? Оказывается, частные банки, через которые прово­дится большинство банковских операций и которые на 90 про­центов контролируют потреби­тельский рынок банковских ус­луг, «воспользовались» нацио­нальным законодательством. Как? В 2012 году был принят Органический закон о труде, ко­торый, в частности, вводил пя­тидневную рабочую неделю с двумя выходными. Закон рас­пространялся и на частный сек­тор. Этим не преминули вос­пользоваться частные банки, которые стали повсеместно за­крывать пункты обмена валют и других банковских операций на выходные дни. Отсюда и оче­реди в банки.

Аналогичных примеров можно привести еще много. Цель «эко­номической войны» – в протест­ной политизации простых граж­дан и стимулировании недо­вольства властью.

ЭПОХА ПРОТИВОСТОЯНИЯ

В начале февраля (5 февраля 2016 года) исполнился месяц, как приступил к своей работе новый состав Национальной ас­самблеи – венесуэльского пар­ламента, где абсолютное боль­шинство принадлежит оппози­ции. Это первый месяц затяж­ного внутриполитического кри­зиса и общей неопределённо­сти. Рост протестных настрое­ний как результат «экономиче­ской войны», а также роста уличного насилия как крими­нального, так и экстремистско-оппозиционного характера (ме­жду которыми трудно провести четкую грань), обострения на­пряженности на границах – все это и обернулось тем, что 6 де­кабря 2015 года венесуэльцы избрали оппозиционный парла­мент.

Раньше боливарианский процесс никогда не сталки­вался с таким открытым про­тивостоянием внутри инсти­тутов власти. До сих пор кон­фликт с оппозицией всегда уда­валось держать под контролем. Да, были и попытка госперево­рота в 2002 году, и «хозяйская забастовка» в нефтяной от­расли конца 2003 года, сокра­тившая национальный ВВП почти вдвое, и референдум по отзыву президента Чавеса, ини­циированный оппозицией в 2004 году и ею проигранный. Но про­тивостояния внутри основных государственных институтов еще не было. После декабрь­ских выборов Венесуэла живет в принципиальной иной полити­ческой реальности.

Некоторую надежду на поло­жительный исход кризиса дает разобщенность оппозиции, ее внутренние противоречия. Дос­тичь хоть какого-то согласия оп­позиция впервые смогла только к 2008 году, когда был сформи­рован оппозиционный блок «Стол демократического един­ства» (MUD), состоящий из трех десятков партий разной полити­ческой ориентации. Единствен­ной общей политической плат­формой MUD был и остается античавизм (в его нынешнем проявлении – прежде всего «ан­тимадуризм»). У оппозиции нет и не было общей экономической программы действий, единст­венная ее цель – свержение «кровавого режима» раньше Чавеса, теперь – Мадуро.

Еще с 2013 года ею в той или иной степени реализуется так называемый план «Выход», цель которого - отстранение от власти законно избранного пре­зидента Мадуро. План «Выход» является своего рода «грантом» оппозиции с заказчиками за ру­бежом. Есть, и обнародованы сетью Викиликс, свидетельства того, что лидеры оппозиции об­ращались к Вашингтону за фи­нансированием своей политиче­ской деятельности.

Массовые акции уличного на­силия конца 2013 - начала 2014 года были моментом претворе­ния этого плана в жизнь. Их кульминация пришлась на фев­раль 2014 года, когда в ходе протестов погибло 43 человека, сотни были ранены. Совер­шенно «случайно» этот пик про­теста пришелся на радикализа­цию украинского Майдана на улице Грушевского и его пере­растание в государственный пе­реворот, а также аналогичные события еще в нескольких стра­нах. Есть все основания предполагать, что действия правых радикалов в Венесу­эле и на Украине были хо­рошо скоординированы.Те­перь, имея в руках парламент, оппозиция вынашивает планы «конституционного переворота», то есть отстранения президента от власти легитимным путем.

Самое тревожное, что Консти­туция дает такие возможности. По аналогии с 2004 годом, когда был проведен референдум по отзыву Чавеса с поста президента, оппозиция может инициировать такой же референдум в отношении Ма­дуро. По Конституции референ­дум по отзыву президента мо­жет быть инициирован после истечения половины срока пре­зидентского мандата. То есть уже в апреле 2016 года оппози­ция может приступить к вопло­щению своих планов в жизнь. «Экономическая война» и ди­версии продолжаются, и не факт, что электорат, избравший новый парламент, не проголо­сует за отставку Мадуро. Вене­суэла, как и другие страны ре­гиона, – президентская респуб­лика, где правительство фор­мирует глава государства. Если место Мадуро займет кто-либо из лидеров оппозиции, можно будет поставить крест и на прогрессивном характере интеграционных объедине­ний, о которых было сказано выше, и на социальном разви­тии самой Венесуэлы. Страна вернется на два десятилетия назад, оказавшись под гнетом транснациональных корпораций и международных финансовых институтов типа МВФ и Всемир­ного банка.

Все чаще раздаются призывы расформировать нынешний парламент. Конституция дает право президенту распускать Национальную ассамблею, но там очень много юридических тонкостей и нюансов. Вряд ли Мадуро пойдет на это. Это вы­звало бы волну еще более ра­дикальных, чем в 2014 году, протестов и создало бы предлог как минимум – для междуна­родной изоляции, а как макси­мум – не больше не меньше для интервенции (Южное командо­вание армии США уже не раз выступало с заявлениями такого рода).

По всему этому боливариан­ские власти действуют более тонко. Еще в декабре прошлого года был создан Национальный парламент коммун – структура, альтернативная действующему парламенту. В январе 2016 года на его базе властью организо­ван «Конгресс Родины», в ра­боту которого включены все ба­зовые коммуны и органы граж­данской самоорганизации, так называемые, "колекти­вос". Сейчас ведется выдвиже­ние и отбор предложений, кото­рые впоследствии будут систе­матизированы и представлены на общий суд сотней уже вы­бранных представителей регио­нальных коммун. К апрелю 2016 года Конгресс должен разрабо­тать общенациональную про­грамму выхода из экономиче­ского и политического кризиса. Вероятно, будущей программе будет придан высший юридиче­ский статус и приоритет, то есть его выполнение будет обяза­тельно для всех ветвей власти, включая законодательную. Тем самым, исполнительная власть как бы стремится «отвести» от себя авторство общенацио­нальных инициатив и «предос­тавить слово» народу.

Пока же все меры президента наталкиваются на жесткое со­противление оппозиции. В част­ности, парламент отклонил дек­рет о введении Чрезвычайного экономического положения в Венесуэле и программу рефор­мирования экономики. Сама оп­позиция ограничивается пропа­гандистскими акциями, имею­щими единственную цель – на­гнетание конфронтации с ис­полнительной и другими вет­вями власти. Первой ее мерой было провокационное решение вынести из парламента порт­реты Чавеса и даже Боливара (нечто вроде сноса памятников советской эпохи после перево­рота на Украине). Теперь она активно проталкивает закон об амнистии. В случае его приня­тия на свободу выйдет один из лидеров радикальной оппози­ ции Леопольдо Лопес, главный организатор насильственных акций протеста в начале 2014 года, и другие экстремисты, на чьих руках кровь многих жертв. Против такой перспективы ре­шительно протестуют проф­союзы, массовые социальные движения, родные погибших.

Пока единственный закон, ко­торый принят оппозиционным парламентом, – это закон о пра­вовом приоритете международ­ных юридических институтов. Согласно ему, решения между­народных судов типа Гаагского трибунала оказываются обяза­тельными для Венесуэлы. Та­ким образом, Венесуэла уже потеряла правовой суверени­тет. Потеряет ли экономиче­ский – вопрос пока открытый. Второй закон, который оппози­ция собирается принять, каса­ется приватизации жилого фонда, построенного в рамках миссии «Жилье» (главная про­грамма жилищного строитель­ства – см. выше). Тем самым оппозиция намеревается бро­сить на рынок недвижимости бесплатно распределяемые квартиры. Еще бы – какой лако­мый кусок для спекуляций и тор­говли! В этом заинтересованы частные банки и конторы, рабо­тающие с не движимостью.

По всей видимости, апрель 2016 года станет Рубиконом противостояния власти и оп­позиции. Именно тогда закон­чит свою работу «Конгресс Ро­дины» и предложит свою про­грамму действий. Вероятно, то­гда же планы оппозиции по про­ведению «конституционного пе­реворота» станут более явными и четкими. Будем ждать апреля – месяца, который всегда был для Венесуэлы временем тре­вог и надежд: в апреле 1810 года началась Революция неза­висимости, в апреле 2002 года провалился государственный переворот против Чавеса, в ап­реле 2013 года был избран пре­зидентом Мадуро. Что ждать от апреля 2016 года?

http://prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/venesuela-proshloe-i-nastoyashee-bolivarianskoj-revolyucii/

---------------------------------------------

Александр Роджерс

Круговорот дерьма

Вокруг

Пустого

Места

Наконец, закончился суд над наводчицей-убийцей Савченко. В финале она продемонстриро­вала всем ещё раз бандерло­жью сущность майдана – поска­кала на скамейке, матерясь и показывая нецензурные жесты.

Но сама жирная «голодаю­щая» мне не интересна – она может и первая из украинских нацистов, которая села за свои преступления, но далеко не по­следняя. Причём остальных бу­дут судить быстрее и без такой шумихи – это просто войдёт в рутину.

На самом деле интересны и показательны остальные дви­жения, которые происходят во­круг этого суда.

У защиты, как и в случае с «панк-молебном», не было за­дачи оправдать Савченко или любым другим способом до­биться её освобожде­ния/обмена. Изначально была поставлена задача способство­вать максимально длительному сроку для наводчицы, чтобы потом, как и из Толоконниковой с подельницами, делать из неё «жертву режима».

Как только я узнал, что адво­катом будет Фейгин, так и напи­сал – можно быть спокойным, Савченко сядет, причём по мак­симуму. У Фейгина иначе НЕ БЫВАЕТ.

Финальная речь Савченко (явно написанная кем-то дру­гим, с чрезмерным количеством пафоса и полным отсутствием связи с реальностью) это только подтверждает. Интересно, сколько понадобилось мучений адвокатов, чтобы откровенная дегенеративная Надя смогла зазубрить такой кусок текста? Адская работа, но хорошо опла­ченная, и не из Украины.

Посол США озабочен судьбой Надежды Савченко. Послу США нас..ать на судьбы заключённых Гуантанамо и десятков тайных тюрем ЦРУ по всей планете. Послу США на..ать на судьбу Руслана Коцабы. Послу США насрать на судьбу Юрия Апух­тина и тысяч политзаключён­ных, сидящих в Харькове, Одессе, Запорожье, Мариуполе. Послу США нас..ать на то, что в Саудовской Аравии десяткам людей ежегодно публично отру­бают головы по обвинениям в колдовстве. Зато, блять, наци­стская убийца Савченко ему ду­ховно близка – они сделаны из одинаково коричневого говна.

Мировая «демократическая общественность» в очередной раз публично обос…лась. Вы уж извините мою терминологию, я обычно стараюсь такой не при­менять, но в данном случае бо­лее цензурных терминов просто не существует в природе.

Всякие «геезащитные» орга­низации «озабочены наруше­ниями прав человека в России». Их, видите ли, возмущает от­крытый и прозрачный судебный процесс над нацистской убий­цей, членом незаконного банд­формирования «Айдар» (целый ряд членов которого, кстати, си­дит сейчас в украинских тюрь­мах за бандитизм). Но при этом в упор не видят, что на нацист­ской Украине тысячи людей си­дят в тюрьмах за инакомыслие, за то, что смели высказывать альтернативную точку зрения, за то, что не признавали закон­ным антиконституционный пе­реворот 22 февраля, на кото­рый «мировая демократическая общественность» закрыла глаза.

«Демократическая общест­венность» не была возмущена массовым убийством одесситов 2 мая 2014 года и массовым убийством сотрудников МВД в Мариуполе 9 мая 2014 года. Она не возмущена тем произво­лом, который творится в Одессе, когда выживших в Доме профсоюзов (фактически жертв преступления) пытаются судить в качестве обвиняемых.

«Демократическая общест­венность» в упор не замечает того, что прямо в эти дни из подконтрольных ВСУ населён­ных пунктов на Донбассе сот­нями вывозят в неизвестном направлении «неблагонадёж­ных» жителей. Без суда, без следствия, без предоставления адвоката, без возможности сви­дания с родными, без надежды на справедливость.

Лицемерная «демократиче­ская общественность» регу­лярно доказывает, что ей нас..ать на права человека, если с этого нельзя получить какого-либо профита.

Моя норманнская половина подсказывает мне, что в таком случае нужно показать «миро­вой общественности» голую задницу в знак презрения. Но моя русская половина опаса­ется, что там старые извра­щенцы могут и возбудиться. По­этому обойдусь жестами.

Думается, пора однозначно обозначить новую Ось Зла. США – тюрьма народов, первое место по количеству заключён­ных на душу населения. США постоянно, почти непрерывно вторгаются в другие страны, разграбляя их и оставляя за со­бой миллионы жертв, разруху и хаос. В США действуют дикта­торские законы, по которым лю­бого можно бросить в тюрьму под надуманным предлогом (типа наличия в доме штор­мовки или фонарика). В США легально практикуются пытки. США виновник большинства войн на планете за последние 25 лет.

Германия – территория, окку­пированная США. Франция – территория, оккупированная США. Впрочем, перечислять всех долго. Просто посмотрите на карту мира, где обозначены американские военные базы – и вы поймёте масштабы оккупа­ции. Свободу Франции, Герма­нии, Ираку, Афганистану, Ливии, Турции, Швеции, Прибалтике, Грузии, Украине и другим стра­нам, где правят американские послы!

Вашингтон должен быть раз­рушен, а на мнение «демокра­тической общественности» нужно забить навсегда. Dixi

----------------------------------------------

ТОВАРИЩИ!

БЕЗ ВАШЕЙ РЕГУЛЯРНОЙ ПОДДЕРЖКИ БЮЛЛЕТЕНЬ

«ЗА СТАЛИНА!»

ВЫХОДИТЬ НЕ СМОЖЕТ!

ЖДЕМ ПОМОЩИ!

-------------------------------------

Редакция благодарит

Б.Л. Хохловича

из Осташкова

за постоянную поддержку нашего издания!

------------------------------------------------------

Внимание!

Все номера бюллетеня до № 117 включительно и

документы «Сталинского блока Красноярья»

выложены на страничке

www.citizengrad.narod.ru/ stalblok.htm,

№ 118 и далее –

http://vk.com/id191520975

-------------------------------------------------------------

ВНИМАНИЮ НАШИХ

КОРРЕСПОНДЕНТОВ:

1. Не все публикуемые материалы отражают мнение редакции.

2. Материалы для публикации принимаются только в электронном виде (по электронной почте).

3. Поступившие в редакцию материалы не рецензируются и назад не возвращаются.

4. Врагам народа просьба не надрываться: пакостные отзывы о И. В. Сталине уничтожаются (стираются) без прочтения (автоматически).

--------------------------------------

Редактор: Гончаров Е. А.

Телефон редакции:

(391) 244-07-73.

Электронная почта:

[email protected]

Тираж 999 экз.