Главная
Случайная страница
Категории:
ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Параметри оцінки рекреаційних територій
№ з/п
| Параметр
| Показники ступеня сприятливості
| Сприятливий
(3 бали)
| Відносно сприятливий
(2 бали)
| Несприятливий
(1 бал)
| Блок 1. Рельєф
|
| Глибина розчленовування яро-балочною мережею, м.
| 30-60
| 10-30
| Менше 10
|
| Густота розчленовування, км
| Менше 1
| 1-3
| Більше 3
|
| Крутизна схилів
| 3-5
| 5-10
| Менше 3, більше 10
|
| Естетична цінність (виходи кристалічних порід, печери, гроти)
| Є виходи кристалічних порід та інші цікаві об’єкти в комплексі
| Є тільки один із компонентів
| Названі компоненти відсутні
|
| Панорамність
| Фокусні пункти, з яких відкриваються широкі та далекі види
| Фокусні пункти з невеликою панорамою
| Відсутність фокусних пунктів
| Блок 2. Водні об’єкти
|
| Береги
| Сухі терасовані, без крутих схилів, здатні для використання в натуральному стані
| Сухі, але круто схилені, часто обривисті, освоєння яких потребує нескладних споруд для спуску до води
| Береги заболочені, дуже круті з високим обривом
|
| Підходи до води
| Відкриті
| Потребують незначного розчищення
| Топкі, закриті
|
| Пляжі
| Пісок, дрібна галька
| Велика галька, трава
| Глина, велике каміння
|
| Протяжність мілини (глибина 0,5-1,2м)
| 20-50
| <20; >50
| Відсутня
|
| Дно
| Пісок, дрібна галька
| Велика галька, трава
| Глина, велике каміння, великі плити, мушлі, гостре каміння
|
| Швидкість течії, м/с
| <0,3
| 0,3-0,5
| >5
|
| Амплітуда хвиль, бали
| 0-1
| 1-2
| >3
|
| Температура води, 0С
| Менше5
| Від 16-17 до 25-26
| <16; >25
|
| Ступінь заростей, %
| Менше 5
| 5-10
| >10
|
Продовження таблиці 8.1
№ з/п
| Параметр
| Показники ступеня сприятливості
| Сприятливий
(3 бали)
| Відносно сприятливий
(2 бали)
| Несприятливий
(1 бал)
| Блок 3. Рослинний покрив
|
| Тип:
Ліси
Степи
|
Змішані
Різнотрав’я
|
Темно-хвойні ліси зі змішаними листовими
Типчаково-ковильні
|
Березові, сірі ліси
Типчакові з вираженою дигресією
|
| Залуженість, %
| 15-25
| 10-15
| <10
|
| Заболоченість, %
| 1-3
| 3-5
| >5
|
| Наявність цікавих об’єктів (ендеміків)
| Більше ніж 7 видів
| 4-6 видів
| Мало або відсутні
|
| Спроможність ловити шуми
| Висока
(змішані ліси з підліском)
| Середня (змішані ліси без підліска)
| Низька (узько листові породи без підліска)
|
| Пилоосаджуюча спроможність
| Бук лісовий, звичайний, дуб, в’яз, тополя
| Сосна звичайна, клен
| Тополя, ялинка
|
| Газоулавлююча спроможність
| Висока
| Середня
| Низька
|
| Фітонцидна активність
| Сосна звичайна, ялинка колюча, яловець звичайний
| Тополя пірамідальний, горіх грецький
| Відсутність порід, перелічених в графах 1,2
|
| Іонізуюча спроможність
| Береза, дуб, піхта, липа
| Верба біла, яблуня звичайна
| Дуб болотний, липа, горіх грецький
| Блок 4. Естетичний потенціал
|
| Співставлення компонентів ландшафту
| Гармонічне
| Відносно гармонічне
| Негармонічне
|
| Наявність сільських населених пунктів
| 1-10
| Не більше 20
| Більше 20
|
| Пересувні об’єкти на фоні пейзажу
| 1-2 об’єкта, що періодично виникають
| Більше 2 об’єктів, що періодично виникають
| Постійна наявність
|
| Сезонна ритміка
| Ландшафт естетичний цілий рік
| Ландшафт красивий тільки в один із сезонів
| Відсутня
|
| Кольорова палітра
| Різноманіття кольо-рів, де переважають заспокійливі тони
| Різноманіття кольорів
| Кольорове одноманіття
|
| Унікальність
| Єдиний в своєму роді
| Рідко зустрічається
| Звичайний
|
| Структура ґрунту
| Достатньо тверда, але без каміння
| Пісок, камениста
| Заболочена
| Продовження таблиці 8.1
№ з/п
| Параметр
| Показники ступеня сприятливості
| Сприятливий
(3 бали)
| Відносно сприятливий
(2 бали)
| Несприятливий
(1 бал)
| Блок 5. Культурно-просвітницькі об’єкти
|
| Зовнішній вигляд
| Відповідає нормам містобудування, не потребує ремонту
| Потребує косметичного ремонту
| Аварійний стан
|
| Збереженість
| Добра
| Потребує незначної реставрації
| Погано збереглася
|
| Композиційна цінність
| Знаходяться серед відкритого ланд-шафту, гармонічно з ним поєднуючись, віддаленість фокусної точки 300-500 м
| Знаходяться серед напіввідкритого ландшафту, віддаленість фокусної точки 500-700 м
| Знаходяться серед забудов, лісів, віддаленість фокусної точки більше 700 м
|
| Історична привабливість
| Пов’язані з історичними подіями в житті країни, краю
| Пов’язані з історичними подіями місцевого значення
| Не мають історичної цінності
|
| Художня цінність
| Естетично красиво оформлені
| Мають незначну художню цінність
| Не мають художньої цінності
|
| Наукова цінність
| Використовується в наукових досліджен-нях загально держав-ного масштабу
| Використовується в наукових дослідженнях місцевого масштабу
| Не мають наукової цінності
|
| Доступність для відвідувань
| Не більше 1,5 години при подорожі транспортом і не більше 25 хвилин пішки. Є можливість дістатися багатьма видами транспорту
| 2-4 години подорожування. Є можливість дістатися хоча б одним з видів транспорту, при пішохідному русі необхідно витратити 25-40 хвилин
| Більше 4 годин при подорожуванні і більше 40 хвилин при пішохідному русі. Відсутні під’їдні дороги.
|
| Безпечність об’єкту
| Безпечні, конструкції мають велику стійкість
| Відносно безпечні, потребують незначного укріплення конструкцій на випадок непередбачених ситуацій
| Нестійкі конструкції, можливо обрушення
|
| Атрактивна ємність комплексу
| Не більше 2 годин
| Не більше 2,5 годин
| Більше 3 годин
|
| Стійкість до рекреаційного навантаження
| Стійкий, може витримати значний потік рекреантів
| Відносно стійкий
| Нестійкий, при великому потоці людей порушується цінність
| Продовження таблиці 8.1
№ з/п
| Параметр
| Показники ступеня сприятливості
| Сприятливий
(3 бали)
| Відносно сприятливий
(2 бали)
| Несприятливий
(1 бал)
| Блок 6. Установи відпочинку
|
| Відповідність сучасним містобудівним нормам
| На 100-70%
| На 70-40%
| Менше 30%
|
| Наявність об’єктів харчування
| Є їдальні, кафе, що відповідають вимогам
| Є їдальня
| Немає їдальні
|
| Наявність питної води
| Є власне артезіанське джерело
| Немає власного дже-рела, використовує-ться джерело іншої установи або водопровідна вода
| Вода привозиться
|
| Розташування
| За межами 100-метрової водоохоронної зони та санітарно-захисних зон
| За межами санітарно-захисних зон, не більше 70% об’єктів потребують виносу за межі 100-метрової водоохоронної зони
| В межах водоохоронних або санітарно-захисних зон
|
| Навантаженість на пляж
| Більше 7 м2 площі на людину
| 7-5м2 площі на людину
| Менше 5 м2 на людину
|
| Наявність цегляних споруд
| 100-70% житлового фонду
| 70-40% житлового фонду
| Менше 30% житлового фонду
|
| Транспортна доступність
| В межах 2 годин їзди
| Не більше ніж в 3 годинах їзди
| Більше ніж в 4 годинах їзди
|
| Озеленість
| Не менше ніж 7 м2 зелених насаджень на людину
| 7-3 м2 зелених насаджень на людину
| Менше 3 м2 зелених насаджень на людину
| Блок 7. Культові споруди
|
| Історична значимість
| Побудовано до 1910 р., пам’ятні історичні місця
| Побудовано в 1911-1980 рр. або за останні 10 років, але на місці більш давньої споруди
| Побудовано за останні 10 років
|
| Архітектурно-просторове рішення:
Архітектурний напрям
Інтер’єр
|
Повна відповідність історико-архітектурним напрямам конфесії
Насичений інтер’єр, що відповідає напрямам конфесії
|
Відносна відповідність
Достатній ступінь насиченості інтер’єру
|
Невідповідність
Скудний інтер’єр
|
Продовження таблиці 8.1
№ з/п
| Параметр
| Показники ступеня сприятливості
| Сприятливий
(3 бали)
| Відносно сприятливий
(2 бали)
| Несприятливий
(1 бал)
|
| Правовий статус
| Підлеглість архієрею, стоїть на обліку при раді народних депутатів
| Невизначеність
| Споруди, що орендуються
|
| Значення об’єкту
| Міжнародне або національне
| регіональне
| Місцеве
|
| Композиційна цінність
| Знаходиться на височині
| Відсутність окремих елементів
| Поряд є великі житлові або промислові райони з багатоповерхівками
|
| Доступність
| Розташований поряд з великими магістралями або в місті
| За містом поряд з великими магістралями
| За містом, пряме сполучення тільки по ґрунтовим дорогам
|
| Ступінь збереженості
| Нові будівлі або якісні споруди після капітального ремонту, сприятливі інженерно-геологічні умови
| Потребує косметичного ремонту, задовільні інженерно-геологічні умови
| Аварійний або перед аварійний стан, не сприятливі інженерно-геологічні умови
|
| Безпечність
| Відповідає будівельним нормам, вимогам пожарної безпеки
| Застарілі елементи конструкції, які можуть перейти в аварійний стан
| Невідповідність будівельних норма, вимогам пожарної безпеки
|
| Рівень психофізіологічного комфорту рекреантів
| Кількість позитивних відгуків складає більше 60% від загальної кількості відвідувачів
| Кількість позитивних відгуків складає 60-40% від загальної кількості відвідувачів
| Кількість позитивних відгуків складає менше 40% від загальної кількості відвідувачів
|
У тому випадку, коли планується використання території для маршрутно-пізнавального туризму, в першу чергу треба враховувати естетичний потенціал, культурно-просвітницькі об’єкти, в той же час мають значення природні і техногенні показники.
Для показників кожного блоку розроблена оцінна шкала за ступенем сприятливості рекреаційного використання об'єкту, виражена в балах.
Для оцінки перших семи блоків використана трибальна система:
1 бал - об'єкт по цьому параметру не сприятливий для відпочинку;
2 бали - відносно сприятливий;
3 бали - сприятливий для відпочинку.
Виняток становив останній восьмий блок у зв'язку із специфікою оцінюваних параметрів. У даному блоці прийнята декілька інша система оцінки:
позитивні значення, рівні 3 балам, - по цьому параметру об'єкт оптимально підходить; 2 балам - сприятливий для відпочинку; 1 балу - не сприятливий для відпочинку;
і негативні значення: -1 – оцінюваний об'єкт по цьому параметру незадовільний; -2 – небезпечний для людини; - 3 – не сумісний із знаходженням людини.
Таблиця 8.2
|