Категории: ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Обоснование способа и глубины посеваЛучшим способом посева является рядовой при междурядьях 15 см, при этом используют сеялки СЗ-3,6; СЗА-3,6; СЗП-3,6. Они глубже, чем узкорядные, заделывают семена и меньше забиваются во влажной земле. Широкорядный посев (междурядья 45 см) целесообразно применить в исключительных случаях при размножении сортов. Этот способ требует дополнительных затрат на междурядные обработки (Кеферов К.Н.,1982). Ранние зернобобовые культуры могут мириться с глубокой заделкой семян, т.к. их семядоли остаются в почве и запас питательных веществ достаточен для преодоления большой посевной глубины. Кроме того, для набухания и прорастания семян требуется воды в количестве 100-120 % от их массы. Поскольку верхний слой быстро пересыхает, достаток влаги обеспечивается только при глубокой заделке семян. Оптимальной является глубина 6-8 см. На легких почвах ее увеличивает до 9-10 см, на тяжелых уменьшают до 4-6 см. В.А. Федотов, В.В. Коломейченко (1998) утверждают, что оптимальная глубина заделки семян гороха 6-8 см, на легких почвах- 9-10 см. Определенное значение имеет и масса 1000 зерен, у сорта гороха с массой более 230 г. глубина заделки 8 см., менее 150 г- 6 см. Таблица 13. Обоснование способов и глубины посева
Обоснование оптимальной нормы высева Норма высева зависит от зон, особенностей сорта, механического состава почвы и других факторов. Она колеблется от 0,8-1,4 млн. всхожих семян на 1 га. В Центрально-Черноземной зоне, Поволжье она составляет 1,2-1,4 млн. всхожих семян, в Нечерноземной зоне - 1,2 млн. При возделывании на тяжелых почвах, если предусматривается боронование посевов, норму высева увеличивают на 10-15%. Весовую норму высева устанавливают с учетом массы 1000 семян и их посевной годности. Для крупно-семянных сортов она составляет 240-300 кг/га, для мелкосемянных – 150…200 кг/га (Федотов В.А.,Коломейченко В.В., 1998). Согласно данным В.А. Алабушева, А.В. Алабушева (2001) норма высева рассчитывается с учетом того, чтобы к уборке на 1 га находилось от 0,8-0,9 млн. растений гороха в зависимости от зоны выращивания, сорта, предшественника, метеорологических условий и других факторов. При посеве учитывают выживаемость растений и полевую всхожесть семян, т.е. норма высева соответствует оптимальной густоте стояния растений в период уборки и страховой доли (сумма всех потерь растений от посева до уборки). Исходя из данных, восточной и северо-восточной зонах можно считать 0,9-1,0 млн. чистых и всхожих семян на га; в северо-западной – 1,1-1,2; в приазовской и южной -1,2-1,3. Весовую норму высева устанавливают с учетом массы 1000 семян и их посевной годност Таблица 14. Модель посева и норма высева гороха для получения планируемой урожайности в Октябрьском районе.
Уход за посевами Горох сильно страдает от сорных растений, урожай зерна может снизиться на 30-50%. Поэтому проводят боронование посевов при этом уничтожается почвенная корка, уменьшается потери влаги, улучшается аэрация. Если применить всходовое боронование, то можно уничтожить 60…80% однолетних сорных растений. Боронование до всходов проводят через 4…5 дней после посева, когда всходы сорных растений находиться в фазе белой ниточки и легко уничтожается. Боронование по всходам гороха проводят в фазе трех-пяти настоящих листьев в дневные часы работы при скорости агрегата не более 4…5 км/ч. На легких почвах применяют сетчатые бороны БСО-4А или легкие ЗБП-0,6А. на средних и тяжелых – бороны БЗСС-1,0. Обработку проводят поперек рядков или по диагонали (Кеферов К.Н., 1982). В Ростовской области, согласно данным А.В. Алабушева (2001) уход за посевами гороха начинают с послепосевного прикатывания почвы кольчатыми катками. Оно более эффективно в сухую ветреную погоду. Влажную глинистую почву прикатывать нельзя, затрудняется доступ кислорода к семенам, образуется почвенная корка, задерживается появление всходов. Для борьбы с нитевидными проростками сорняков и предупреждения появления почвенной корки применяет боронование до всходов (через 5-7 дней после сева) и после всходов (в фазе 3-х листьев) средними боронами БЗСС-1 – на тяжелых почвах и легкими или сетчатыми – на легких. Химический метод борьбы с сорняками предполагает довсходовое внесение прометрина или ТХАН 5,0-8,5 кг/га всходовое (в фазе 3-5 листьев), но до боронования) – базагран 3 л/га, 2М-4ХМ 2,5-3,5 кг/га препарата. Защиту растений от болезней и вредителей необходимо осуществлять в течении всего периода вегетации: 1) всходы обрабатывает от клубеньковых долгоносиков (хлорофос 1,0-2,5 кг/га, метафос 0,5-1,0 л/га и др; 2) при массовом появлении тли опрыскивает карбофосом 0,5-1,2 л/га, фосфомидом (БИ-58, рогор) 0,5-1,0 л/га; 3) фазе бутонизация-цветение против гороховой зерновки, плодожорки, трипсов и клещей используют карбофос (0,6-1,2 л/га), хлорофос (1,0-2,5кг/га), метофос (0,5- 1,0л/га). 4) до цветения при массовом поражении аскохитозом и переноспорозом посевы обрабатывают цинебом из расчета 2-4 кг/га (Алабушев В.А., Алабушев А.В., 2001) Таблица 15 Система ухода за посевами
Уборка Уборка урожая – наиболее сложный элемент в технологии производства гороха. Из-за несовершенства уборочных операций во время жатвы теряется 20-25% биологического урожая этой культуры. Основной способ уборки Гроха, принятой в нашей зоне (двухфазной) раздельный. Однако он дает удовлетворительные результаты лишь в сухую погоду. Но в этом случае, при строгом соблюдении требований технологии, теряется обычно около 2 ц/га зерна. При неблагоприятных условиях (дожди, ветры) потери возрастают (Летуновский В.И., 2003). Биологические особенности гороха полегание, неравномерное созревание, растрескивание бобов и осыпание семян – определяет уборку урожая, как наиболее сложную операцию и технологии его возделывания. Основной способ уборки – раздельный двухфазный, однако появление новых сортов с усатой формой листовой пластинки ввиду меньшей степени полегания позволяет успешно применять прямое комбайнирование в конце фазы налива при влажности зерна 15-16%. Скашивание гороха в валки начинают с наступлением влажности семян 40-45%. Оптимальная продолжительность косовицы – 3-4 дня, что обеспечивает минимальные потери и получение семян высокого качества. Косят горох поперек, короткостебельный(до 40см) навстречу полегаемости или под углом 45 к ней, предварительно определив направление полегаемости по нижней части стебля, до первого перегиба, входящего в непосредственное взаимодействие со стеблеподъемными устройствами жаток. Высота среза – 5-6 см. Скашивание целесообразно проводить крупногрупповым методом, но в загоне не следует иметь более двух жаток. Подбор и обмолот валков гороха проводят с наступлением влажности семян 14-15%. В последние годы с целью проведения уборки гороха прямым комбайнированием применяют десикацию растений, вызывающую искусственное подсушивание листостебельной массы Наиболее эффективны десиканты – хлорат магния, реглон, баста. Обработка десикантами осуществляется при влажности семян на растении 40-50%. На участках, сильно пораженных серой или белой гнилью, росой десикацию необходимо начать несколько раньше (при влажности семян 45-50%. Этот прием позволяет в поле локализовать очаги поражения и сократить дальнейшее распространение болезней. К уборке гороха следует приступать в тот период когда влажность семян под действием десикантов снизиться до 14-15%. Уборку гороха проводят зерновыми комбайнами (Ермоленко В.П., 1996). Важным агротехническим приемами являются предпосевное выравнивание почвы и предпосевная культивация. Убирают горох преимущественно двухфазным способом (раздельно) .Скашивание в валки бобовыми жатками начинают при побурении большей части бобиков. Подбор их после подсыхания и обмолот производятся комбайном при уменьшенных (до 400-500 в 1 мин) оборотах молотильного барабана Таблица 16. Техническая схема уборки гороха
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Главным обстоятельством при выборе основной культуры, которую предполагается выращивать в хозяйстве, являются природно-климатические условия (наиболее естественным является выбор на основе сравнения фактической эффективности культур, традиционных для данного региона). Устойчивое производство сельскохозяйственной продукции не может быть обеспечено без внедрения прогрессивных технологий, переход на качественно новый уровень интенсификации, основанной на более эффективном использовании трудовых, материальных и энергетических ресурсов, биологического потенциала продуктивности современных сортов и гибридов растений, агроэкологических ресурсов. Основным направлением интенсификации производства высококачественной экологически безопасной продукции является предотвращение деградации плодородия пахотных земель и его воспроизводства, что включает систему применения минеральных и органических удобрений, проведение необходимых противоэрозионных, лесозащитных и мелиоративных работ, перевод земледелия на системы нового поколения - ландшафтные системы земледелия, обеспечивающие высокую продуктивность сельскохозяйственных угодий, ресурса - и энергосбережение, экологическую безопасность (Кирюшин В.И., 2000). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агафонов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие /Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов. 2-е изд. - Персиановка, 1999. – 90 с. 2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области: Справочник. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. – 251 с. 3. Алабушев В.А. Алабушев А.В. и др. Растениеводство; Учебное пособие / под ред. В.А. Алабушева. Ростов -на-Дону; Издательский центр «Март», 2001 -384 с. 4. Антонов И.В. Влияние систем основной обработки почвы их урожайности и качество зерна/И.В. Антонов// Главный агроном-2005 №11- с.39-40 5. Алабушев В.А. Алабушев А.В. и др. Растениеводство; Учебное пособие / под ред. В.А. Алабушева. Ростов -на-Дону; Издательский центр «Март», 2001 -384 с. 6. Борзенкова Г.А Чем протравливать горох/Г.А. Борзенкова // Защита и карантин растений-2006 -№2 с.26 7. Бондарь Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры М.: «Колос», 1977.- с. 225 8. Быздарев Г.И., Лошаков В.Г.Пупонин А.И. И др. Земледелие, 2000 – М.: Колос. с. 552 9. Буряков А.Г. Сев гороха в ранние сроки // Земледелие 1998,№1 с.38-39 10. Васильченко В.В. Совершенствуем технологию возделывания гороха. // Земледелие 2002 №3 с.18 11. Вербицкий Н.М. Горох на Дону. Исследование, опыт, рекомендации. -Ростов на- Дону. Кн. Изд.,983-93 с. 12. Галаутина Г.Г., Объектов М.Г., Долгодворов В.Е. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. проф. Галаутиной Г.Г.-М.; Колос, 1995. - 448 с. 13. Ермоленко В.П. Земледелие Дона на рубеже веков. Ростов-на- Дону.,2001 с.224 14. Илларионов А.И. Эффектиность инсектицидов против вредителей гороха /А.И. Илларирнов, И.Н. Иванова // Защита и карантин растений – 2008 - №1- с.35 15. Казаков Г.И., Кутилкин В.Г. Технология возделывания гороха // Зерновое хозяйство 2002 №2 с 10 16. Кеферов К.Н. Биологические основы растениеводства: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1982.- 408 17. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. – М., 2000. -473 с. 18. Кулешова М.И. Приемы ухода за посевами гороха // Зерновые культуры. 1991 №3 с. 21-22 19. Летуновская В.И. Уборка гороха с минимальной потеряй урожая /В.И. Летуновский// Земледелие 20003 №6 с.16-18 20. Лучшие сорта Дона/ В.П. Кузнецов, А.О. Паршина, Л.А. Лютова, Н.Г. Невская.- Ростов-на-Дону; 2000.-164 с 21. Николавев И.Н., Разумова В.В. Минимальная обработка гороха // Зерновое хозяйство2002 №2 с 10. 22. Рыбенец Г.В. Динамика гумуса и карбонатов в черноземе обыкновенном южной Европейской фации: Автореф. дисс…канд. с.-х. наук, Краснодар, 1994. – С. 21-23. 23. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. (на период 1996 – 2000гг.). Ч. 1; М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ, Департамент сел. хоз-ва и продовол. Ростов. обл. – Ростов н/Д, 1996. - 325 с. 24. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. Растениеводство Центрально-Черноземного региона/под ред. В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев - Воронеж:центр духовного возрождения Черноземного края, 1998, - 464 с. 25. Хрусталев Ю.П., Василеннко В.Н., Свисюк И.В. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. Ростов – на - Дону, 2002.-250 с 26. Хрусталев Ю.П., Андреев С.С., Андриани Ю.Р. Биоклиматические ресурсы Ростовской области. Ростов - на – Дону, 2002.- 253 с.
12 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09 lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда... |