Как Вы считаете, следует ли снизить возрастной порог для привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности?

Вывод: половина респондентов (50%) отметила, что не стоит снижать возрастной порог для привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. На наш взгляд, данный процент говорит о гуманном отношении респондентов к малолетним преступникам. 30% считают, что порог следует снизить до 14 лет, и 20% предполагают, что к уголовной ответственности следует привлекать с 12 лет.

Какие из мер профилактики преступности Вы считаете наиболее эффективными?

Вывод: проанализировав ответы респондентов можно сделать вывод о том, что такие виды профилактики преступности как профилактическая работа в образовательных учреждениях(28%), воспитательная работа родителей(25%), проведение культурно-массовых мероприятий с целью предупреждения преступности несовершеннолетних(29%) являются наиболее эффективными.

Ваш пол?

Вывод: в процессе анкетирования приняли участие 50человек. Из них 29 девушек и 21 юноша. В ходе обработки анкет выяснилось, что 4 анкеты были забракованы. Из них 2 – мужские, 2 – женские. В итоге, проводя анализ анкет, мы учитывали мнения 46 респодентов: 27девушек(59% от числа опрошенных) и 19 юношей(41% от числа опрошенных).

Сравнительный анализ.

В ходе проведения анализа ответов на заданные нами вопросы, наша исследовательская группа выявила различное отношение девушек и юношей к данным вопросам. Для наглядности приводим некоторые положения из вопросов.

Как Вы считаете, какие меры наказания наиболее эффективны для пресечения преступности среди несовершеннолетних?

Исправительные работы

Лишение свободы.

Из приведенных диаграмм мы видим, что большинство представительниц(75%) слабого пола считают, что наиболее эффективной мерой наказания является исправительная работа (для сравнения данную меру наказания выбрали лишь 53%юношей).

В то же время большая часть мужского пола 36% отметили лишение свободы самой эффективной мерой наказания.

Таким образом, можно отметить, что девушки более лояльно, гуманно относятся к мере наказания, чем юноши.

Как Вы считаете, следует ли снизить возрастной порог для привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности?

Изучая ответы на данный вопрос, мы пришли к следующему заключению:

36% респондентов мужского пола считают, что следует снизить возрастной порог до 12 лет. Однако всего лишь 7 % опрошенных женского пола предлагают привлекать к уголовной ответственности с 12 лет.

Так же выявлено, что 63% девушек считают, что необходимо оставить прежнее положение по возрастному порогу. Но всего лишь 32% юношей согласны с данным утверждением.

Девушки.

Юноши.

а) да, следует снизить порог до 14 лет;

б) необходимо привлекать к уголовной ответственности за особые виды преступлений с 12 лет;

в) следует оставить прежнее положение.

Какие из мер профилактики преступности Вы считаете наиболее эффективными?

Девушки.

15% - привлечение ювенальной юстиции;

25% - профилактическая работа в образовательных учреждениях;

30% - воспитательная работа родителей;

30% - проведение культурно-массовых мероприятий с целью предупреждения преступности несовершеннолетних.

Юноши.

18% - привлечение ювенальной юстиции

26% - профилактическая работа в образовательных учреждениях;

36% - воспитательная работа родителей;

20% - проведение культурно-массовых мероприятий с целью предупреждения преступности несовершеннолетних.

Заключение.

В ходе социологического исследования по проблеме «Преступность несовершеннолетних» первоначально выдвинутая гипотеза нашла свое подтверждение.

Как мы видим, большинство респондентов с интересом отнеслись к данной проблеме и считают ее весьма актуальной в современном обществе.

По результатам опроса, мы пришли к следующим выводам, которые в свою очередь подтверждают предложенную гипотезу:

· к основным мотивам совершения преступлений несовершеннолетними были отнесены проблемы в семье и желание быстрого материального обогащения;

· примерно три четверти опрошенных высказались за создание ювенальной юстиции, как одного из методов противодействия преступности среди несовершеннолетних;

· а также наиболее эффективными мерами профилактики преступности были названы: профилактическая работа в учебных учреждениях, воспитательные меры родителей и проведение различных культурно-массовых мероприятий с целью предупреждения преступности.

Практические рекомендации.

Рост подростковой преступности в течение длительного времени обусловлен недостатками в деятельности различных служб, занимающихся профилактической работой, отсутствием должной координации их деятельности. Это послужило обострению проблем в данной сфере, разрешению которых препятствует ведомственная разобщенность.

Поэтому на современном этапе общественного развития необходимо сотрудничество различных государственных служб и правоохранительных органов в сфере противодействия преступности несовершеннолетних.

Для предупреждения преступности среди несовершеннолетних, особенно в местах, где еще не создано никаких учреждений, необходимо разработать общинные службы и программы. Важной составляющей эффективности борьбы с преступностью является реалистичность законодательной базы, на основе которой осуществляется эта многообразная деятельность. Некоторые наши законы по ряду серьезных положений не согласуются с нашими реалиями и традициями, не обеспечиваются организационно и экономически. Это существенно снижает эффективность действия законодательства и борьбы с преступностью в целом.4 Поэтому необходимо разработать Единую Государственную Программу борьбы с преступностью несовершеннолетних.