Актуальность, функции и основные вехи развития политологии.

Методология и основные парадигмы познания политической реальности.

Парадигма – это мыслительная модель, определяющая способы восприятия и интерпретации действительности. В истории политической мысли использовались теологическая (религиозная), натуралистическая, социальная, рационально-критическая парадигмы. Теологическая парадигма базируется на сверхъестественном объяснении государственной власти, видит ее истоки в Божественной воле и религиозных кодексах (святых писаниях, заветах пророков). Натуралистическая парадигма ориентирует на рассмотрение человека как части природы и объяснение политики природной средой: географическими факторами, биологической конструкцией, врожденными психическими свойствами. Социальная парадигма истолковывает политику через влияние на нее других сфер общества: экономики, социальной структуры, права, культуры. Рационально-критическая парадигма ориентирует на раскрытие внутренней природы политики, ее важнейших элементов и их взаимодействие, на выявление лежащих в основе динамики политической жизни конфликтов. В процессе изучения политической реальности в науке используется разнообразие подходов, которые можно подразделить на две группы. Первая – общие подходы исследования политики. Они отличаются непосредственной направленностью на изучаемый объект либо дают его специфическую интерпретацию. Рассмотри важнейшие подходы этой группы.

Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры.

Одним из широко распространенных, более частных проявлений социологического подхода выступает культурологический подход, ориентирующий на выявление зависимости политических процессов от политической культуры.

Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на нормативном подходе. Он предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и других ценностей.

В отличие от нормативного, функциональный подход требует изучения зависимостей между политическими явлениями, обнаруживающихся в опыте, например, взаимосвязей уровня экономического развития и политического строя, степени урбанизации населения и его политической активности, избирательной системы и количества партий. К нему примыкает структурно-функциональный подход. Он предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции.

Вплоть до начала XX в. в политической науке господствовал институциональный подход. Он ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность: государства, партий, других организаций и объединений, права, правительственных программ и других регуляторов политической деятельности. Психологический подход ориентирован на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера.

Динамическую картину политики дает деятельностный подход. Он предполагает рассмотрение ее как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего последовательные этапы: определение целей деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление; регулирование деятельности; учет и контроль над реализацией целей; анализ полученных результатов и постановка новых целей и задач. Рассмотренная под этим углом зрения политика выступает как процесс подготовки, принятия и реализации обязательных для всего общества решений.

Широкое распространение в современной политологии получил сравнительный (компаративистский) подход. Он использовался уже в античном мире Платоном, Аристотелем и другими мыслителями. Этот метод предполагает сопоставление однотипных политических явлений, к примеру, политических систем, партий, различных способов реализации одних и тех же политических функций, с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения

задач.

Ко второй группе подходов изучения политической реальности относят общелогические методы. Учитывая, что эти познавательные средства не дают специфической картины политики и принадлежат не только политологии, но и науке в целом, можно ограничиться их кратким перечислением. В данную группу методов входят индукция и дедукция, анализ и синтез, сочетание исторического и логического анализа, моделирование, мысленный эксперимент, математические, прогностические и другие подобные методы.

Классификация форм государственного правления в истории политической мысли.

Актуальность, функции и основные вехи развития политологии.

Политология, или политическая наука, изучающая политику, всё активнее внедряется в жизнь людей, превращается в одну из наиболее актуальных и связанных с практикой наук. Это обусловлено множеством факторов. Их разнообразие можно свести к определённому минимуму. С нашей точки зрения, актуализация политологии, в том числе сравнительных историко-политологических исследований, во второй половине XX века, когда она вступила в рефлективную фазу своего развития, вызвана прежде всего двумя основными факторами: во первых, изменениями в обществе и политике, потребностями общественно-политической практики и, во-вторых, изменениями в науке и, в частности, в социальном познании.

К таким изменениям можно отнести расширение поля политики, демографический взрыв, изменение состава населения, расширение электорального поля, изменения возрастных рамок, развитие транспорта, массовая слежка, СМИ, переход от аграрного общества к индустриальному.

Политика – это та сфера, которая охватывает значительную часть об-

щественной жизни. Рано или поздно граждане «погружаются» в сферу полити-

ки, равно как в экономическую, социальную или духовную сферу человеческо-

го бытия. Как констатирует Д. Хелд, политика пронизывает всю общественную

и частную жизнь, проявляется во всех связях и структурах, участвующих в

процессе производства и воспроизводства общественной жизни. Она находится

в самой сердцевине практически всех происходящих в мире процессов и явле-

ний, оказывая самое непосредственное влияние на интересы практически всех

людей на земном шаре.

Основными функциями политологии можно назвать(11 штук):

· Познавательно-описательная – описание политики и её элементов, их свойств и отношений.

· Познавательно-объяснительная – объяснение происходящего в политике.

· Понимание политики и того, что в ней происходит.

· Познавательно-прогностическая – прогнозирование того, что будет в политике.

· Оценочно-критическая – оценка того, что происходит в политике.

· Ценностно-ориентационная – ценностное ориентирование людей в политике.

· Нормотворческая

· Целеполагающая

· Программирующая

· Технологическую

· Гражданскую

Основные вехи развития:

-1 этап Философский

Этот период можно характеризовать такими теориями происхождения власти:

· Теократическая теория

Характеризуется идеей божественного происхождения власти(древняя мифология, Зараустра, стоики, Фома Аквинский).

· Светская теория

Власть формируется человеком. Отношения как в семье. Как машина. Демократия(Будда, Конфуций, Лао-цзы, Шан Ян, Солон, Гераклит, Демокрит, Сократ, Платон, Аристотель, Никколо Макиавелли, Жан Боден, Гуго Гроций, посошков, Татищев).

Новое время. Этот период можно охарактеризовать такими теориями:

· Договорная теория

Основа власти человек. Либеральная концепция. Власть контролирует человека. Изначально все люди равны. (Томас Гоббс, Спиноза, Джон Локк, Феофан Прокопович, Жан Жак Руссо, Кант)

· Патриархальная теория

Зависит от человеческой эволюции. Власть меняется в зависимости от территории, климата. Сословность. Законы необходимы. (Монтескье, Бентам, Гегель, Конт, Милль, штейн, Иеринг, Спенсер, Еллинек)

· Теория завоевания

Сильный побеждает слабого, Классовость. Завоевание. (Гумплович, Каутский, Ницше)

· Классовая теория

Формационный подход. Государство возникает при дифференциации общества на классы. Потом классы исчезают. Полит.власть-организованное насилие. (Маркс и Энгельс)

· Психологическая теория

В основе власти лежит воздействие одних людей на других. Власть меняется согласно стадии развития общества.(Ковалевский, Коркунов)

-2 этап эмпирический

В этот период продолжают развиваться такие направления политической

философии и идеологии, как либерализм (Б. Н. Чичерин, М. М. Ковалевский, Н.

Н. Коркунов, Дж. Кейнс), консерватизм (Н. Я. Данилевский, К. Н. Леонтьев),

позитивизм (Г. Спенсер), радикализм (А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, М. А.

Бакунин, П. А. Кропоткин, П. Л. Лавров), социализм (К. Маркс, Ф. Энгельс, Г.

В. Плеханов), возникают большевизм (В. И. Ленин, Н. И. Бухарин, И. В. Ста-

лин), национализм и фашизм (Х. С. Чемберлен, О. Шпенлер, Б. Муссолини, А.

Гитлер). Однако доминирующая его тенденция – бурное развитие эмпириче-

ских исследований политики в сочетании с построением на их основе опреде-

лённых теоретических обобщений.

Существенное значение здесь имело то, что со второй половине XIX в. по-

литическая наука выходит за рамки философии, испытывая заметное влияние

истории, юриспруденции (особенно в Европе) и социологии, постепенно отде-

ляется от них, устанавливает связи с другими дисциплинами, изучающими по-

ведение людей научными (в том числе, эмпирическими) методами. Исследова-

тели стали рассматривать его отражение в политической жизни.

-3 этап Рефлексия

Третий, послевоенный, этап развития политологии характеризуется снача-

ла восстановлением, а затем и бурным развитием политологических исследова-

ний в странах Западной Европы, их активизацией в Австралии, Японии, стра-

нах Латинской Америки, Азии и Африки, наличием в мире нескольких полито-

логических школ. Наиболее влиятельными из них являются две. Условно их

можно назвать американской и европейской.

Во второй половине XX века получают дальнейшее развитие выдвинутые

ещё в довоенный период концепции (идеи, теории) элит и элитизма (например,

в работах Г. Лассуэлла, Р. Ч. Миллса. Продолжают изучаться политические партии и партийные системы (например, в работах К. Бейме, У. Д. Бернхэма, К. Бойля.

Значительное внимание в послевоенный период уделяется разработке ме-

тодологии, методов технологии и инструментария политологического исследо-

вания. Политическая наука не только дифференцируется на множество дисцип-

лин, но параллельно начинается процесс и их интеграции.

2. Предмет и структура политологии как учебной дисциплины.

Как и любая наука, политология имеет свой объект и предмет исследования (Аним. 5). Под объектом науки понимаются стороны объективной реальности, которые подлежит рассмотрению. Не исключено, что один и тот же объект может изучаться разными науками, но под особым углом зрения, с позиций своего предмета и методов. Объектом политологии является политическая сфера общества и все происходящие в ней процессы. Но существует более десятка гуманитарных и социальных наук, рассматривающих политику, например философия, социология, теория государства и права, история. В связи с этим возникает вопрос о специфике предмета политологии, т.е. того круга проблем, который подлежит всестороннему исследованию.
В отечественной политологии сложились две позиции относительно предмета политологии.
Согласно первой, политология - это целостная и интегративная наука о политике, включающая в себя весь комплекс частных политических знаний. Сама политология выступает как междисциплинарное знание, а ее предмет составляет совокупность закономерностей функционирования и развития различных сторон политической действительности, которые исследуются отдельными субдисциплинами - политической философией, политической социологией, политической психологией и т.д.
Согласно второй позиции, политология - это общая теория политики, которая не стремится охватить всю политическую проблематику и имеет свой специфический предмет исследования: закономерности отношений социальных субъектов по поводу власти и влияния, механизм властеотношений и взаимодействий между властвующими и подвластными, управляемыми и управляющими⁷. При этом власть рассматривается как сущность феномена политики. Не вступая в дискуссию о предмете политологии, присоединимся к мнению отечественного политолога А.А. Дегтярева, что "широкое" и "узкое" понимание предмета политической науки не противоречат друг другу, а скорее соотносятся как два "концентрических круга" накопления политического знания.
Большинство исследователей рассматривают политологию как единую интегрированную науку, хотя и внутренне дифференцированную на субдисциплины.

· В зависимости от изучаемой проблематики она будет включать в себя следующие направления:

o политическая философия, исследующая ценностные аспекты политики, идеалы и нормы, на основании которых функционирует политика и власть. Кроме того, политическая философия формирует понятийный аппарат науки и ее методологическую базу;

o теория политики - более конкретная дисциплина, изучающая политику и власть, механизмы функционирования последней. Теория политики имеет свои внутренние структурные звенья: теория политической системы, теория власти, теория демократии, теория элит и др.;

o политическая социология, акцентирующая внимание на социальном основании власти: влияние социальных групп и в целом гражданского общества на политику;

o политическая психология, исследующая роль установок, убеждений, мотивов и подсознательных факторов на политическое поведение. Эта дисциплина рассматривает как массовые формы участия в политических процессах, так и психологические аспекты феномена лидерства;

o история политических учений, изучающая этапы эволюции представлений о политической жизни и ее компонентах в различные исторические эпохи;

o политическая антропология, которая изучает влияние социобиологических качеств человека на политику, а также ее связь с культурой и национально-психологическими особенностями того или иного народа;

o теория международных отношений, рассматривающая проблемы мировой политики и взаимоотношений государств. Внутри этого направления выделяют геополитику, рассматривающую использование государствами пространственных факторов для достижения политических целей.

Это далеко не полный список суботраслей, представленных в структуре политологии. По разным оценкам, в единую систему политической науки объединяются от 20 до 40 дисциплин⁸, что отражает процесс углубления специализации политического знания.
Вторая структура политологии предполагает разграничение фундаментальной теоретической (часто ее обозначают как "общую") и прикладной политологии. Одно направление отличается от другого целями, исследовательскими процедурами и связью с практикой. Теоретическая политология ставит своей целью получение нового знания, объяснение и понимание политической реальности, разработку новых концептуальных моделей реальности. Но ее влияние на практику носит опосредованный характер. Напротив, прикладная политология непосредственно ориентирована на достижение реального политического эффекта⁹. Она изучает и предлагает способы воздействия на определенные сферы политической реальности. Конечным итогом исследований в этой сфере являются прогнозы, рекомендации, советы участникам политического процесса. В этом отношении это направление политологии имеет непосредственную связь с практикой. О практической направленности свидетельствует и сфера ее внимания: технологии избирательных кампаний, изучение общественного мнения, электорального поведения, технология организации власти, принятие политических решений, политическое прогнозирование, моделирование политических процессов и др.
Два направления политологии дополняют друг друга. Теоретическая политология дает прикладной общую концептуальную модель и методологию исследования, но в то же время в своих обобщениях сама она опирается на эмпирический материал, собранный практиками-политологами.