Вассальная зависимость Руси от Орды представляла собой военно-политический союз, весьма выгодный для русских земель

Вассальная зависимость Руси от Орды представляла собой военно-политический союз, весьма выгодный для русских земель

ПРОТИВ:

1) Русские князья должны были со своими войсками участвовать в походах по приказу хана. В рабство обращались люди, которые были не в состоянии уплатить дань, на русские земли совершались карательные набеги монголов – все это ослабляло военных потенциал русских земель.

2)Баскаки наблюдали за тем, как выполняется ханский приказ, следили за деятельностью великого князя. Таким образом, русские княжества лишились политической самостоятельности

3)Политика ордынских ханов не содействовала объединению русских земель, заметно задержав этот процесс

ЗА:

1) Александр Невский поддерживал хорошие отношения с Ордой, тем самым смог успешно бороться с противниками на западе, ограничивая возможность одновременно войны и с западом, и с Ордой

2)Благодаря монголо-татарскому игу Русь сохранила свою культуру и не подверглась влиянию западной, так как в Золотой Орде было открыто православное епископство, русские храмы были освобождены от дани – все это способствовало созданию централизованного государства.

3)Орда выдавала ярлык на великое княжение, то есть назначала главного князя среди русских князей, тем самым способствовала ограничению междоусобной борьбы ними.

4)«Земские соборы были формой ограничения царской власти».

ЗА: 1)Земский собор – это сословно-представительное учреждение, что по определению ограничивает самодержавие, то есть царскую власть.

2)На Земском соборе особенно большую роль в нем играли представители дворянства, торговые люди, крупное купечество, так от их участия зависело решение важных государственных вопросов, поэтому царю было необходимо прислушиваться к решениям этих сословий, иначе бы он ослабил собственную власть.

Против:1)Решения земского собора имели для царя лишь рекомендательный, но не обязательный характер, что свидетельствует о независимости решений царя от решений земского собора

2)Несмотря на то, что царь опирался на земский приговор, силу он получал только тогда, когда государь подписал указ, что доказывает, что власть царя была сильнее постановлений земского собора.

5)Древнерусское государство в 9 начале 12 века было централизованным:

ЗА:

1)В 11 веке появился древнерусский свод законов «Русская правда», нормы которого были распространены на все русские земли

2)В Древней Руси существовал единый мощный политический и культурный центр город Киев

3)В Древней Руси существовало единое вероисповедание – православие, а также киевскому митрополиту подчинялись все епископы всех русских княжеств

4)Население русских княжеств говорило на едином древнерусском языке, что доказывает культурную целостность русских земель.

ПРОТИВ:

1)в конце 11 века сложилось три группировки князей, соперничающих друг с другом, а именно внуки Ярослава Мудрого Олег, Владимир Мономах и Святополк, характер таких отношений свидетельствует об отсутствии сильной центральной власти на Руси, подавившей бы противостояние между князьями

2) На Руси имелись города, где существенную роль, играло вече, стремившееся к независимости местной власти от Киева

Политика Екатерины Второй не соответствовала идеалам просветителей, поклонницей которых провозглашала себя императрица.

ЗА:

1)В её правление закрылись такие журналы как «Живописец» и «Трутень», что противоречило просветительских идеям о либерализации изданий, свободе слова

2)В её правление усилилось крепостное право, так как были изданы указы о разрешении помещикам ссылать крестьян в Сибирь и запрещение крестьянам жаловаться на помещиков

3)В её правление вышла Жалованная грамота дворянству в 1785 году, по которой расширялись их привилегии, а превосходство одного сословия над другим противоречило гуманистическим взглядам просветителей

ПРОТИВ:

1)В её правление началась секуляризация земель в 1764 году, когда церковные земли перешли во владение государства, что соответствует идеям просветителей об ослаблении могущества церкви

2)В её правление начало распространяться образование, чему свидетельствует школьная реформа, результатом которой было появление школ в городах, училищ.

3)Екатерина Вторая в 1767 году созвала Уложенную комиссию и совместно с этим готовила «Наказ», сочинение, в котором она выражала представление относительного государственного и общественного строя Росс. Империи, и «Наказ» основывался на трудах французских просветителей

Опричная политика способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии

ЗА: 1)В результате политики опричнины было покончено с удельной системой, так как был ликвидирован Старицкий удел

2) Расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии, которая противилась централизации государственной власти

ПРОТИВ:

1)В результате погрома на Новгород в 1570 году в ходе политики опричнины был осуществлен массовый террор против тысячи невинных людей, проживающих в данном городе

2)В результате политики опричнины страна была разделена на две территории земщину и опричнину, что поспособствовало только децентрализации страны, что противоречило политике объединения земель.

3)В результате опричнины разорялись боярские хозяйства, от которых зависело население, на плечи которого также легли тяжбы ухудшения экономического положения в стране, приведшего к голоду в начале 17 века.

Военные поселения

35)Превращение общественного движения в революционное было вызвано самим правительством, его наклонностью подавлять каждое независимое побуждение и мнение отдельных лиц и всего общества.

ЗА:

1)Ужесточение цензуры

2)Введение военных поселений

3)Запрещение тайных обществ и масонских лож

4)Усиление надзора за деятельностью университетов

Последствия реформ Хрущева

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА.

Кто виноват?

Последствия «холодной войны»

КОРНИЛОВЩИНА

Л. Г. Корнилов имел собственную программу вывода страны из кризиса, главными положениями которой были: (не учить)

- прекращение всякого вмешательства государства в экономические и социальные дела;

- демобилизация 4 млн. солдат с выделением каждому из них по 8 десятин земли в целях создания верной опоры правительства в деревне;

- установление в России новой формы правления в виде Совета народной обороны и коалиционного правительства при нем.

65)Требования Корнилова:

1)Объявить Петроград на военном положении, а всю власть - военную и гражданскую - передать Верховному главнокомандующему.

2)Роспуск Временного правительства и отставка Керенского

3)Роспуск советов.

Причины голода 1946—1947 гг

1)развала сельского хозяйства страны из-за последствий войны (недостаток рабочих рук, техники и лошадей, уничтожение многих сёл на Украине и в Черноземье и т. д.). Сократилась значительно численность мужского населения.

Сократилось поголовье скота.

Уничтожение инфраструктур вместе с городами, селами, в частности на Украине, в Черноземье.

2)Засуха 1946 года, которая привела к существенному, но не катастрофическому снижению урожая. Значительно сократился сбор зерна.

3)Политика советских властей: экспорт зерна за рубеж, в том числе и для достижения политических целей; создания стратегического зернового резерва на случай новой войны,

Экономика перестройки

70)Ука­жи­те не менее трёх при­чин не­до­воль­ства ра­бо­чих новой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­кой.

1) ра­бо­чие, счи­тав­шие после ре­во­лю­ции 1917 г. себя гос­под­ству­ю­щим клас­сом, были не­до­воль­ны воз­рож­де­ни­ем со­ци­аль­но­го не­ра­вен­ства (по­яв­ле­ни­ем нэп­ма­нов);

2) в пе­ри­од НЭПа воз­ро­ди­лась без­ра­бо­ти­ца;

3) в пе­ри­од НЭПа был де­фи­цит мно­гих то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния и вы­со­кие цены на них.

71)В се­ре­ди­не XVII в., с при­ня­ти­ем Со­бор­но­го уло­же­ния, в Рос­сии, в целом, сло­жи­лась со­слов­ная си­сте­ма».

1) в под­твер­жде­ние, на­при­мер:

– Со­бор­ное уло­же­ние сбли­зи­ло по­зи­ции бо­яр­ства и дво­рян­ства через сгла­жи­ва­ние раз­ли­чий между по­мест­ным и вот­чин­ным зем­ле­вла­де­ни­ем;

– Со­бор­ное уло­же­ние спо­соб­ство­ва­ло объ­еди­не­нию го­род­ских слоёв (через лик­ви­да­цию «белых сло­бод»);

– Со­бор­ное уло­же­ние опре­де­ли­ло по­зи­ции за­ви­си­мо­го кре­стьян­ства (через за­вер­ше­ние про­цес­са за­кре­по­ще­ния).

2) в опро­вер­же­ние, на­при­мер:

– в Рос­сии и после при­ня­тия Со­бор­но­го уло­же­ния по­ло­же­ние мно­гих со­ци­аль­ных слоёв не было чётко опре­де­ле­но в за­ко­не;

– как и пре­жде в Рос­сии от­сут­ство­ва­ли со­слов­ные кор­по­ра­ции, ко­то­рые могли бы за­щи­щать права своих со­слов­ных групп;

– не за­вер­ши­лось объ­еди­не­ние самой круп­ной со­ци­аль­ной груп­пы

– кре­стьян­ства, су­ще­ство­ва­ли де­сят­ки раз­ных от­дель­ных групп кре­стьян­ства.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты.

72)Предпосылки восстания декабристов:

1)Смерть Александра Первого

2)Отказ от престола Константина Павловича

3)Междуцарствие

73)Причины неудачи похода Степана Разина:

1)Низкая организованность

2)Отсутствие осознаваемых целей

3)Оперативные действия царских войск

Великие реформы

XX съезд КПСС

Взгляды Маленкова на экономику

Для повтора Хрущев.

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ РЕФОРМА.

Реформы Хрущева

Результаты Смоленской войны

1)Королевич Владислав отказался от претензий на русский престол

2)Черниго-северские земли закреплялись за Речью Посполитой

3)Проигрыш русской армии

Черты развития культуры

Немного фактов о нэпе

1)Разрешение создания смешанных акционерных обществ и совместных предприятий

2)»Золотой червонец» высоко ценился на мировом валютном рынке

3)Заработная плата перестала быть уравнительной и зависела от квалификации рабочего

4)Деятельность синдикатов и трестов строилась на принципах хозрасчета и самоокупаемости

5)Кризис в конце НЭПА: нехватка необходимой промышленной продукции лишала крестьян стимулов к расширению производства, потому что на вырученные деньги якобы нечего было купить

114)Мнения на снижение цен после ВОВ:

Проводившиеся мероприятия имели в основном идеологическую, пропагандистскую цель: в условиях тяжелой послевоенной жизни нужно было подтверждать достижения и преимущества социализма

ЗА:1) снижение цен было не очень существенным;

2)товаров в государственных магазинах было мало, цены в коммерческих магазинах были недоступны для большинства населения;

3)после снижения цен, как правило, понижались расценки на произведенную на предприятиях продукцию.

В работах историков существуют различные точки зрения на подход, предпринятый Иваном 3 в 1478г. с целью ликвидации Новгородской республики. Так, Н.М. Карамзин считал, что Иван 3 «был достоин сокрушить ушлую вольность новгородскую, ибо хотел твердого блага для Руси»

ЗА:

1)шел процесс собирания русских земель, московский князь Иван 3. выполнял задачу создания единого государства, объединяя земли вокруг Москвы;

2)новгородское боярство, стремясь сохранить свои права, заключило договор с Польско- Литовским государством, что создало угрозу отделения новгородских земель;

3)присоединение огромной территории расширило границы Русского государства

ПРОТИВ: (то, что это было грубое насилие)

1)в результате военных кампаний 1471г. и 1478г. новгородские земли были присоединены к Москве силой;

2)все атрибуты новгородской независимости были ликвидированы

3)вместо посадников городом правили наместники великого князя;

4) политическое устройство Московской земли было распространено на Новгород Великий.

120)Смещение Н.С. Хрущева в 1964г. со всех руководящих постов некоторые историки называют «дворцовым переворотом».

Командующий 2- й русской армией П.И. Багратион неоднократно резко критически высказывался о деятельности командующего 1- й русской армией М.Б. Барклая де Толли в первый период Отечественной войны 1812г.

ЗА:

1)1-я и 2-я русские армии избегали сражения с Наполеоном. Отступали в глубь страны

2) уклонение от генерального сражения с Наполеоном вызвало широкое недовольство в действующей армии

3) в придворных кругах разделяли это недовольство, обвиняя М.Б. Барклая де Толли в слабости патриотического чувства, равнодушии к судьбе страны.

ПРОТИВ (М.Б. Барклай де Толли был опытным и мужественным военачальником; избранные им тактика отказа от генерального сражения, план отступления и соединения двух русских армий были единственно правильными.):

1)французская армия значительно превосходила по численности русскую армию

2) отступление было преднамеренным, с целью завлечь французскую армию в глубь страны, растянуть ее тылы

3) в ходе отступления 1-я и 2-я русские армии блестяще маневрировали, не раз ставя в тупик Наполеона и его генералов

4) удалось обеспечить соединение русских армий под Смоленском, а их дальнейшее отступление провести организованно и планомерно.

122)Основной причиной победы большевиков в Гражданской войне было то, что им удалось предложить программу преобразований, решения насущных проблем, которая была поддержана основной частью крестьянства. Почему так?

1)большевики ликвидировали помещичье землевладение

2)было осуществлено перераспределение земли среди крестьян, поддержавших эту меру

3)весной 1919г. большевики провозгласили курс на союз с середняками.

123)Назовите политические партии и блоки, представители которых вошли в 1917г. в первый состав Временного правительства. Назовите вопросы, решение которых Временное правительство отложило до созыва Учредительного Собрания.

1) Политические партии:

– «Союз 17 октября»

— конституционно- демократическая партия (кадеты)

— Прогрессивный блок (прогрессисты)

2) Могут быть названы вопросы:

— о будущем государственном устройстве страны;

— аграрный вопрос;

— рабочий вопрос;

— национальный вопрос

124)Назовите причины ужесточения сталинского политического после ВОВ. Приведите примеры ужесточения режима.

Причины укрепления сталинского режима:

1)укрепление после Великой Победы в войне авторитета Сталина;

2)принятие Сталиным решения о следовании довоенной модели развития страны, требовавшей жестокой централизации государственного управления;

3)стремление укрепить единомыслие в обществе, подавить возникшие после войны демократические настроения среди населения

Примеры, свидетельствующие об ужесточении сталинского режима:

— «ленинградское дело»

-«дело врачей»

— кампания борьбы с «космополитизмом»

— арест ряда военачальников

— преследования бывших военнопленных

— депортация некоторых народов

— запрет творчества некоторых представителей культуры

— запрет развития ряда научных направлений.

125)Назовите характерные черты жизни и быта советских людей в первые годы после ВОВ. Приведите примеры положения населения в городе и деревне.

Характерные черты жизни и быта советских людей:

— налаживание мирной жизни, возращение солдат с фронта, многих людей из эвакуации;

— отмена сверхурочных работ, восстановление 8- часового рабочего дня и отпусков

— тяжелые условия труда при восстановления разрушенного войной хозяйства

-нехватка продовольственных и промышленных товаров

— недостаток жилья.

Примеры:

В городе:

— плохое оборудование на предприятиях, большая доля ручного труда, низкие расценки его оплаты;

— жизнь в старых домах, чаще всего в коммунальных квартирах, а иногда в бараках;

— высокие цены в магазинах, снабжение товарами по карточкам, очереди в магазинах;

— проведение принудительных госзаймов среди населения в городе;

— отмена карточек в 1947г.

126)В чем заключались важнейшие достижения в промышленном развитии страны в 1930-е года? Приведите не менее трех примеров. О каких проблемах (трудностях и негативных последствиях ) индустриализации вам известно? Назовите не менее трех трудностей и негативных последствий.

Примеры достижений:

— была создана современная индустриальная база, страна превратилась из аграрной в индустриально – аграрной ;

— проведена электрификация (план ГОЭЛРО, первые советские электростанции), построены крупные электростанции (Днепрогэс), создан энергетический комплекс;

-получили развитие новые отрасли промышленности – автомобилестроение, авиастроение, химическая промышленность и др ,;

-началось строительство крупных промышленность предприятий в районах Сибири и Дальнего Востока

-была создана мощная оборонная промышленность

— была достигнута технико-экономическая независимость СССР

Проблемы (трудности и негативные последствия):

— И. проводилась в жесткие сроки, при чрезмерном напряжении человеческих сил и была оплачена дорогой ценой лишений людей, потери здоровья и т.п.

— имели место диспропорции: развивалась преимущественно тяжелая промышленность, заметно отставали отрасли легкой и пищевой промышленности.

— продвижение в промышленном развитии слабо сказывалось на улучшении условий жизни людей

— сложилась командно- административная система.

Причины картофельных бунтов

1)Крестьян насильно заставляли засевать картофелем земельные наделы

2)Чиновники распределяли урожай по своему усмотрению и могли увезти в другие места

3)Местные чиновники выделяли принудительно лучшие крестьянские наделы для посадки картофеля

139)Почему к 1720 годам резко ухудшилось положение деревни?

1)В результате бюрократизации гос. аппарата повысился уровень коррупции, что сказывалось на состоянии деревни

2)Был введен обязательный налог - подушная подать, что ухудшало положение крестьян и не способствовало развитию деревни.

3)Введение рекрутской повинности, по которой крестьяне забирались в армию, лишало деревню рабочей силы, что сказывалось на развитие деревни.

Вассальная зависимость Руси от Орды представляла собой военно-политический союз, весьма выгодный для русских земель

ПРОТИВ:

1) Русские князья должны были со своими войсками участвовать в походах по приказу хана. В рабство обращались люди, которые были не в состоянии уплатить дань, на русские земли совершались карательные набеги монголов – все это ослабляло военных потенциал русских земель.

2)Баскаки наблюдали за тем, как выполняется ханский приказ, следили за деятельностью великого князя. Таким образом, русские княжества лишились политической самостоятельности

3)Политика ордынских ханов не содействовала объединению русских земель, заметно задержав этот процесс

ЗА:

1) Александр Невский поддерживал хорошие отношения с Ордой, тем самым смог успешно бороться с противниками на западе, ограничивая возможность одновременно войны и с западом, и с Ордой

2)Благодаря монголо-татарскому игу Русь сохранила свою культуру и не подверглась влиянию западной, так как в Золотой Орде было открыто православное епископство, русские храмы были освобождены от дани – все это способствовало созданию централизованного государства.

3)Орда выдавала ярлык на великое княжение, то есть назначала главного князя среди русских князей, тем самым способствовала ограничению междоусобной борьбы ними.

4)«Земские соборы были формой ограничения царской власти».

ЗА: 1)Земский собор – это сословно-представительное учреждение, что по определению ограничивает самодержавие, то есть царскую власть.

2)На Земском соборе особенно большую роль в нем играли представители дворянства, торговые люди, крупное купечество, так от их участия зависело решение важных государственных вопросов, поэтому царю было необходимо прислушиваться к решениям этих сословий, иначе бы он ослабил собственную власть.

Против:1)Решения земского собора имели для царя лишь рекомендательный, но не обязательный характер, что свидетельствует о независимости решений царя от решений земского собора

2)Несмотря на то, что царь опирался на земский приговор, силу он получал только тогда, когда государь подписал указ, что доказывает, что власть царя была сильнее постановлений земского собора.

5)Древнерусское государство в 9 начале 12 века было централизованным:

ЗА:

1)В 11 веке появился древнерусский свод законов «Русская правда», нормы которого были распространены на все русские земли

2)В Древней Руси существовал единый мощный политический и культурный центр город Киев

3)В Древней Руси существовало единое вероисповедание – православие, а также киевскому митрополиту подчинялись все епископы всех русских княжеств

4)Население русских княжеств говорило на едином древнерусском языке, что доказывает культурную целостность русских земель.

ПРОТИВ:

1)в конце 11 века сложилось три группировки князей, соперничающих друг с другом, а именно внуки Ярослава Мудрого Олег, Владимир Мономах и Святополк, характер таких отношений свидетельствует об отсутствии сильной центральной власти на Руси, подавившей бы противостояние между князьями

2) На Руси имелись города, где существенную роль, играло вече, стремившееся к независимости местной власти от Киева