Индустриализация 1930-х годов вывела СССР на уровень передовой промышленной державы. Она заложила фундамент будущих успехов. Все жертвы можно оправдать этим.

ЗА: 1)В результате индустриализации СССР обрел технико-экономическую независимость в поставках тяжелой промышленности от других стран, импорт в этой отрасли был значительно сокращен.

2)За годы индустриализации массово выпускались зенитные пушки, пулеметы, новейшие средства связи, модернизировались виды стрелкового оружия, восстановились корабли ВМФ, что повысило обороноспособность страны и способствовало победе в Великой Отечественной Войне.

3)В результате строящихся в годы индустриализации предприятий была ликвидирована безработица, так как рабочая сила в стране полностью нашла себе применение.

ПРОТИВ: 1) Индустриализация привела к подрыву развития легкой и пищевой промышленности, дефициту товаров в этих отраслях, что существенно повлияло на благосостояние населения.

2) Источником средств на индустриализацию стала эмиссия бумажных денег, что привело к инфляции в стране, росту цен, а значит к ухудшению экономического положения населения.

3)Средства для проведения индустриализации брались из сельского хозяйства, что привело к упадку сельского хозяйства, обнищанию крестьян

7)От­ста­ва­ние в раз­ви­тии рус­ских зе­мель от за­пад­ных стран было пре­жде всего вы­зва­но дли­тель­ным ор­дын­ским вла­ды­че­ством:

ЗА:1)Множество городов подверглось разгрому и опустошению во время татаро-монгольского ига, которые являлись культурными и политическими центрами русских земель, но, утеряв свое значение, затормозили развитие и в культурном, и в экономическом, и политическом отношении русские земли.

2)Русские земли во время татаро-монгольского ига облагались данью, разорялись карательными акциями, что значительно повлияло в худшую сторону на развитие экономического положения русских земель

3)Во время татаро-монгольского ига многие ремесленники увозились в Орду, в результате чего исчезли некоторые виды ремесел и упростились, что значительно повлияло на культурный уровень русских земель.

ПРОТИВ:

1)В начале 13 века во время крестовых походов был разгромлен Царьград, в результате чего развитие торговых отношений затормозилось

2)Постоянные нашествия половцев и других кочевых народов затрудняло движение торговых караванов из Киева в Царьград, что ухудшало уровень торговой связи Руси с культурным развитым центром.

3) Во время княжеских междоусобиц разграблению подвергались города, культурные и экономические центр, например, Киев, что значительно останавливало и задерживало развитие русских земель

Политика Екатерины Второй не соответствовала идеалам просветителей, поклонницей которых провозглашала себя императрица.

ЗА:

1)В её правление закрылись такие журналы как «Живописец» и «Трутень», что противоречило просветительских идеям о либерализации изданий, свободе слова

2)В её правление усилилось крепостное право, так как были изданы указы о разрешении помещикам ссылать крестьян в Сибирь и запрещение крестьянам жаловаться на помещиков

3)В её правление вышла Жалованная грамота дворянству в 1785 году, по которой расширялись их привилегии, а превосходство одного сословия над другим противоречило гуманистическим взглядам просветителей

ПРОТИВ:

1)В её правление началась секуляризация земель в 1764 году, когда церковные земли перешли во владение государства, что соответствует идеям просветителей об ослаблении могущества церкви

2)В её правление начало распространяться образование, чему свидетельствует школьная реформа, результатом которой было появление школ в городах, училищ.

3)Екатерина Вторая в 1767 году созвала Уложенную комиссию и совместно с этим готовила «Наказ», сочинение, в котором она выражала представление относительного государственного и общественного строя Росс. Империи, и «Наказ» основывался на трудах французских просветителей

Реформы Петра I привели к созданию условий для развития в России высокопроизводительной крупной промышленности

ЗА: 1)Строительство множества металлургических заводов способствовали тому, что Россия вошла в число крупнейших производителей черных металлов, что свидетельствует о её высоком промышленном уровне развития

2) Развитию крупной промышленности при Петре способствовали два его указа о приписных и посессионных крестьянах, потому что мануфактуры и заводы оснащались рабочей силой, без которой производительной процесс был бы невозможен или замедлялся бы.

3)В 1719 году для руководства промышленность создается Мануфактур-коллегия, а для горной отрасли – специальная Берг-коллегия. Оба ведомства следили за качеством продукции, именно этот контроль обеспечивал развитие промышленности.

ПРОТИВ:

1)Посессионные и приписные крестьяне не были профессионально подготовлены к работам на заводах и мануфактурах, а также условия их труда были крайне тяжкими, с применением телесным наказаний, что значительно сказывалось на производительности труда и затормаживало процесс развития промышленности в стране.

2)Развитие российской промышленности во многом зависело от иностранных техник и специалистов, в которых часто ощущалась нехватка, что показывает непродуманность реформирования Петра

3)Развитие российской промышленности во многом базировалась на развитии военной отрасли, что вызвало отставание других отраслей и показывает неспособность Петра предпринять необходимые меры для баланса в отраслях промышленности