Во время ВОВ экономическая помощь стран-союзников в рамках ленд-лиза была существенной и необходимой для победы СССР над гитлеровской Германией.

ЗА:

1) октября 1941 г. по июнь 1942 г. союзники поставили СССР 3 тыс. самолётов, 4 тыс. танков, 20 тыс. автомобилей. Эта помощь была особенно важна в период спада советского военного производства, вызванного эвакуацией оборонных предприятий и потерей западных районов страны.

2)Союзники увеличили своими поставками объем военно-технического потенциала СССР, так поставляли самолеты, танки, автомобили, порох, взрывчатки, листовую сталь

3)Союзники способствовали укреплению армии, так как помогали снабжать её продовольствием, которого крайне не хватало в годы войны, в армию поступали американская тушёнка, мука.

ПРОТИВ:

1)Объем обещаемых поставок стран-союзников был намного меньше того, что реально получал СССР, он также не получал в установленные сроки все предметы вооружения и снабжения, которые были указаны в списках, что свидетельствует о том, что Англия и США в полной мере не выполняли свои обязательства по поставкам.

2) В годы войны объем производимой военной продукции в СССР намного превосходил объем поставок по ленд-лизу, что доказывает, что все тяготы ресурсов для ведения боевых действий легли именно на плечи Советского союза и роль стран-союзников ничтожна.

3)Поставляемое союзниками по ленд-лизу вооружение было устаревших образцов или с дефектами, что свидетельствует о военной неэффективности некоторых поставок союзников.

Причины пышного церемониала в правление Ивана Третьего

1)Стремление Ивана Третьего, который принял титул «Государя всея Руси» подчеркнуть возвеличивание княжеской власти, а также показать, что центр русских земель – это именно Москва

2) Софья, привыкшая к пышности и блеску византийского двора, была недовольна порядками, царившими при дворе Ивана, поэтому пышность, придворный церемониал во многом обусловлено её желанием и идеями.

3)Стремление подчеркнуть преемственность Византии, согласно концепции «Москва-третий Рим»

Из-за стратегических просчетов Наполеон проиграл

ЗА: 1)Проигрышу Наполеона способствовали тяжелые климатические условия в России, так как уже в ноябре французская армия испытывала страшные затруднения, и французский император не смог рассчитать затяжного характера войны

2) Проигрышу Наполеона способствовало то, что он не смог по одиночке разбить 1-ую и 2-ую западные армии, которые соединившись, представляли собой мощную силу, которой тяжело было противостоять.

3) Проигрышу Наполеона способствовало то, что он не смог в самом начале войне повести генеральное сражение с русской армией, которая в свою очередь, отступала и в итоге истощала слабеющую армию Наполеона

4) Его проигрыш обусловлен дипломатией, так как он надеялся на заключение мира с Александром Первым в свою пользу, но в итоге заключения не следовало, а боевые действия Наполеон продолжал, истощая свою армию.

ПРОТИВ:

1)Проигрышу Наполеона способствовали силы русского народного ополчения, а также действия партизан, оказавшие ему серьезное сопротивление

2) Проигрышу Наполеона способствовал Тарутинский маневр Кутузова, который оказался неожиданным для Наполеона и привел к тому, что французская армия не смогла захватить калужскую и тульскую губернии, где были собраны боеприпасы, продовольствие, и постепенно истощалась.

Опричная политика была направлена на утверждение личной власти царя, установление неограниченного самодержавия

ЗА:

1)В распоряжении Ивана Грозного был опричный удел, где он властвовал неограниченно, в дальнейшем его власть перешла на земщину

2)Погром на Новгород, террор

ПРОТИВ:

1)В административном аппарате опричнины занимали видные посты некоторые представили древние аристократические фамилии, против которых был направлен опричный террор

2)Нараставший вал пощадил тех, кто с самого начала опричнины входил в окружение царя, был приближенным

32)Причины проигрыша в Ливонской войне:

1)Опричнина вызвала в стране экономическое разорение, а развитие экономики напрямую было связано с развитием обороны

2)Талантливые военачальники были либо отстранены Грозным из-за недоверия, либо перешли на сторону противника, также в ходе опричнины уничтожались лучшие воеводы, что свидетельствует о нехватки кадров главнокомандования

3)Против России выступила коалиция, в которую входила Речь Посполита, Швеция, Дания.

4)Во время Ливонской войны Россия подвергалась набегу крымских татар, например, в 1571 году Девлет-Гирея, что оттягивало силы, брошенные на войну на западе.

5) В 1559 году Москва, вместо того чтобы закрепить военный успех в войне заключила с Ливонским орденом перемирие, так как необходим был поход на Крымское ханство, что стало дипломатическим просчетом, потому Ливонский орден вскоре распался и вместо него в войну с Россией вступили более мощные противники.

33)Одной из осо­бен­но­стей ста­нов­ле­ния и раз­ви­тия рус­ской го­су­дар­ствен­но­сти счи­та­ет­ся со­сед­ство Руси с Ве­ли­кой сте­пью. Ука­жи­те не менее трёх по­ло­же­ний, рас­кры­ва­ю­щих зна­че­ние та­ко­го со­сед­ства для раз­ви­тия рус­ских зе­мель до XIII в.

− из Ве­ли­кой степи по­сто­ян­но осу­ществ­ля­лись на Русь на­па­де­ния ко­че­вых племён, что на­но­си­ло боль­шой урон раз­ви­тию рус­ских зе­мель, тор­мо­зи­ло его;

− со­сед­ство с Ве­ли­кой сте­пью вело к усво­е­нию рус­ски­ми во­сточ­ных тра­ди­ций и обы­ча­ев в управ­ле­нии, быту и т. п.;

− это со­сед­ство спо­соб­ство­ва­ло эко­но­ми­че­ско­му об­ме­ну между рай­о­на­ми зем­ле­де­лия (рус­ские земли) и рай­о­на­ми ко­че­во­го ско­то­вод­ства.

Военные поселения

35)Превращение общественного движения в революционное было вызвано самим правительством, его наклонностью подавлять каждое независимое побуждение и мнение отдельных лиц и всего общества.

ЗА:

1)Ужесточение цензуры

2)Введение военных поселений

3)Запрещение тайных обществ и масонских лож

4)Усиление надзора за деятельностью университетов