РОССИЙСКИЙ КРЕСТЬЯНИН ПАРАЛИЗОВАЛ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ

Избыток или недостаток прибавочного продукта природы

его тип и биохимия, определяет скорость и тип

регионального прогресса, и его социальную форму..

Так избыток природной обеспеченности определил отставание

в социальном развитии индейцев Северной Америки.

Небольшая, фрагментарная необеспеченность природным

прибавочным продуктом породила трудовой динамизм Северной

Европы.А хроническаянехватка природного полноценного продукта

Российского(условно) региона, породила инфернальную историю

этой несчастной территории.

(А.Г.Купцов. «Земля как определяющий фактор развития

человечества)

Приведу перечень регионов, где урожайность в своем конечном виде (урожайном сборе) определяет возможность развития, как товарного рынка, так и биологическую выживаемость. Не забудьте что официальной статистической нормой считался минимум в 15 пудов основных хлебов на человека. В дореволюционных справочниках подушный сбор обозначался в графе: «Остаток за вычетом на посев». То есть от урожая отделялся неприкосновенный посевной фонд, а остальное – тот остаток, из которого надо было выделить часть на питание и остальное на продажу. Обратите внимание на пищевой остаток, помня о 15 пудах, как об официальной норме, и о пахотном клине на человека в регионе (полный подробный перечень сбора сельскохозяйственной культуры см. в книге «Земля Ёк»).

Сбор основных хлебов по губерниям (без овса и картофеля) за 1909 год,
лучший урожайный год в России за 60 лет
без данных по Эстляндии, Лифляндии и Курляндии

Итог – 60 млн человек в урожайный год свели в ноль (и то, если в «общем») общий баланс: урожай им биологическую потребность. О какой бы то ни было товарной продукции и речи нет. Эти люди не покупатели. Эта база сохранения феодального периода. Когда будете смотреть дальше, обратите внимание на посевную площадь или «пахотный клин», приходящийся на 1 человека. Это краеугольный показатель возможного темпа развития общества в целом, или района в рамках страны (к этому еще вернемся).

Теперь районы и количество благополучных производителей зерна

Вычтите из остатка 15 пудов, а остальное продайте оптовикам по 20–50 копеек (общее среднее), тут также не очень-то сформируешь устойчивого покупателя (колебания урожая делают неуправляемыми расчеты производителя товаров длительного пользования). Устойчивость урожая (как и климата) условие планирования выпуска промышленной продукции. В любой нормальной стране под урожай брали кредиты и крестьяне и товарные производители. Не то в России! «Нынче густо – завтра пусто». Вот посмотрите на следующую таблицу:

Сбор хлебов с десятины в пудах,
для сравнения взяты Царство Польское и Германия .

Сразу же видно, что в Польше и в Германии постепенно поднимают агрокультуру, и как следствие этого растут урожаи. Другое дело в России. И помните, что 1909 год – рекордный год, после все покатится вниз.

Вот, например, «урожайность ц/га/себестоимость в %» в СССР по колхозам: 1970 г. – 22,1 ц/121руб; 1972 – 25,5ц/90руб; 1980 – 32,9ц/45руб; 1985 – 32,3ц/66руб; 1986 – 33,9ц/88руб; 1987 – 33,8ц/95руб.

И этот дикий разброс в среднем по стране, по регионам скачки ещё более огромные. Но когда работали на один карман – это ерунда, а у частника это серьезная проблема, тем более учитывая клиническую нищету всей крестьянской массы..

Теперь российские лидеры производства и продажи зерна

Примечание к таблице: южнорусские земли были «под казаками». Казаки – это особый жаргонный тип госслужащих. В статистику гражданских сословий не входили. К 1909 году казачкам было предоставлено 14 689 498 десятин земли, а право на любые операции с землей у них было давно (остальные крестьяне получили такие права только в 1906 году). Кроме земель казачков в южнорусских районах были крупные латифундии. И казачки, и землевладельцы развивали сельское хозяйство с помощью массового батрачества.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ