Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Расчет надежности микросборок электронных узлов приборов по внезапным отказам

В основу оценочного расчета надежности корпусированной микросборки по внезапным отказам положены следующие допущения:

· показателем надежности микросборки является вероятность безотказной работу P(t);

· для всех элементов и компонентов микросборки справедлив экспоненциальный закон надежности;

· установлены элементы (компоненты) отказ которых приводит к отказу микроструктуры в целом; эти элементы считаются с точки зрения надежности соединенными последовательно, образуя последовательную структурную схему надежности.

Интенсивность отказа микросборки зависит от интенсивности отказов тонкопленочных элементов , навесных компонентов и соединений lсоед, уровня воздействующих при эксплуатации вибраций и ударов.

 

lМСБВ(lпл+lнаб+lсоед) ,

 

где Кв в зависимости от жесткости требований выбирается из диапазона значений от 2 до 3 и характеризует рост интенсивности отказов за счет вибраций и ударов при использовании электронно-приборной аппаратуры на летательном аппарате.

Интенсивность отказов тонкопленочных элементов микросборки

lпл = ПТ .lR0 . аr + ПС . lC0 . аc, где ПТ, ПС количество тонкопленочных резисторов и конденсаторов; lR0 = 0.1×10-8r-1; lC0 = 0.5×10-8r-1 – средние интенсивности отказов элементов в нормальных (лабораторных) условиях; аr, ас – поправочные коэффициенты, учитывающие влияние температуры окружающей среды на рост интенсивности отказов – табл. 3.9.

Таблица 3.9

Значения поправочных коэффициентов для lпл

 

Поправоч-ные коэф-фициенты Температуры, °С
аr 1.00 1.15 1.40 1.95 2.80 3.50 4.40
ас 1.00 1.26 1.71 2.20 3.35 5.70 12.40

 

Как видно из таблицы надежность тонкопленочных конденсаторов существенно ухудшается при повышении температуры.

Интенсивность отказов навесных компонентов

lНАВ = nис×lис ×аис + nт×lт ×ат + nд×lд ×ад + nR×lR ×аR + nc×lc ×аc ...

где nис, nт, nд – количество бескорпусных ИС, транзисторов и диодов;

( lИС = 10-8-1; l Т = 10-8-1; l Д = 0.6×10-8-1 );

nR, nc – количество навесных резисторов и конденсаторов;

(lR = 1×10-8 ... 10-7 -1; lc = 5×10-8 ... 10-7 -1 – для керамических конденсаторов; lc = 1. 10-7 .... 5,0×10-7 -1 – для остальных типов конденсаторов);

аИС, аТ, аД – указаны в табл. 3.10, аR, ас – определяются по таблице 3.9, полагая аR º аR = аc .

 

Таблица 3.10

Поправочные коэффициенты для расчета lнаб

 

Попра-вочные Температура, °С
коэффи-циенты
аИС, ат 1.00 1.35 1.85 2.60 3.60 4.90 6.20
аД 1.00 1.27 1.68 2.00 2.60 3.40 4.10

 

Рассмотренный принцип ориентировочной оценки lнаб предполагает, что все компоненты имеют коэффициенты электрической нагрузки Кн, близкие к 1.

Интенсивность отказа в соединениях lсоед = (nпл + nн + nвн)×lК – где nпл – количество электрических соединений между пленочными элементами разных слоев (резистор – контактная площадка, проводник – и т.д.); nн – количество соединений пайкой (сваркой, контактолом) вывод всех навесных компонентов к контактным площадкам подложки микросборки; nвн – количество соединений пайкой (сваркой) перемычек от периферийных контактных площадок к выводам основания корпуса; lК = 0.1×10-8 ч-1 – средняя интенсивность отказа электрического контакта.

 

Исходные данные и результаты расчетов можно представить в следующем виде:

 

Наименование элемента (компонента) n lc0×108 , 1/ ч a (t=50°C) l×108 , 1/ ч
Тонкопленочные резисторы 0.1 1.95 1.17

 

После определения lМСБ вычисляется средняя наработка микросборки до отказа Тср и по заданной в ТЗ наработке t – вероятность безотказной работы Р(t): ; .


 

 
 

 

 


Рис. 3.1. Уровни надежности и их обеспечение на стадиях жизненного цикла изделий

 

 
 

       
   
 

Рис. 3.2. Теоретические основы надежности

 


 
 

 
 


 

                                   
 
   
 
   
     
 
   
 
       
           
 
 
 
   

       
   
 

 

 
 

       
   

 

 


 

       
   
 
 
 
 

 

 

 
 

 


 

Рис.3.4. Вариант схемы проверки соблюдения установленных показателей надежности приборов

 

 


 


Рис.3.5. Укрупненная схема составляющих, определяющих работоспособное состояние некоторых классов изделий

 

 

 
 

       
   
 

 

       
   

Рис.3.6. Дерево событий

 

           
   
   
 
 

 
 

Рис. 3.7. Дерево отказов

 

 




КОНСТРУИРОВАНИЕ ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ

ПРИБОРНОЙ АППАРАТУРЫ

 

Классификация элементной базы, деталей

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...