Понятие и признаки правонарушения

Правонарушение - это противоправное, виновное, волевое деяние лица, противоречащее предписаниям норм права, причиняющее вред интересам общества и личности, влекущее за собой юридическую ответственность (общественно-опасное, противоправное, виновное деяние).

Любое правонарушение является деянием (действием или бездействием), характеризуется противоправностью, виной, совершается деликтоспособными лицами, характеризуется определенной степенью вреда (юридического или фактического), выражается в наличии причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом, имеет состав (объект, субъект, объективная и субъективная стороны).[483]

Сущность правонарушения - это присущие ему характеристики, которые позволяют выделить его среди иных актов поведения:

· волевое поведение человека, выраженное в деянии (действии или бездействии). Как правонарушение не могут характеризоваться мысли, убеждения, намерения человека, если они не проявились в действиях. При этом под деянием понимается как активное действие, так и бездействие. Правонарушение – действие связано с нарушением правовых запретов (например, переход на запрещающий сигнал светофора), а правонарушение – бездействие предполагает нарушение юридических обязанностей, т.е. субъект по закону обязан был что-то сделать, но не сделал этого (например, оставление человека в опасном состоянии без помощи);[484]

· общественная вредность (вредный результат) противоправного деяния. Вред или ущерб, причиняемый правонарушением, может быть физическим, моральным, материальным, личным, организационным, а также значительным и незначительным, восстановимым и невосстановимым, измеряемым и неизмеряемым. Вред олицетворяет собой общественную опасность деяния и его нежелательность для общества.[485] Размер, уровень вреда зависит от ценности защищаемых законом интересов (например, посягательство на жизнь человека обладает большей опасностью, чем посягательство на его имущество), от способов посягательства и т.д.[486] В ряде случаев деяние определяется как правонарушение, если оно со всей вероятностью могло повлечь за собой трагические последствия. Например, нарушение правил техники безопасности на АЭС, нарушения условий руда, требований санэпидемслужб и т.д.[487]

· противоправность деяния - противоречие деяния образцу поведения, установленному правовой нормой. Правонарушением нарушаются нормы права, это деяние, запрещенное нормами права. Поведение, не соответствующее иным социальным нормам, не будет являться противоправным, если оно не запрещено правовыми нормами. Противоправность выражается в превышении должностных полномочий, в неисполнении возложенных обязанностей, в прямом нарушении запретов;

· виновность поведения субъектов права означает, что правонарушением считается только виновное деяние. Виновным считается субъект, который осознавал или должен был осознавать противоправный характер своих действий. Если нет этого признака (в силу малолетства, невменяемости или иных обстоятельств), то не будет и правонарушения.[488] Виновность является важнейшим признаком правонарушения, характеризует психическое отношение субъекта к совершенному правонарушению;

· наказуемость противоправного деяния означает необходимость применения к правонарушителю мер государственно-властного воздействия, которое выражается в неблагоприятных последствиях для правонарушителя – юридической ответственности. Наказуемость деяния предусмотрена в санкции правовой нормы.

Только в совокупности указанных признаков деяние можно считать правонарушением. Если в деянии отсутствует хотя бы один из них, его считать правонарушением нельзя.[489]

К противоправным деяниям, не образующим правонарушений, относятся незначительные отклонения от требований юридического режима, складывающегося в той или иной сфере общественной жизни (незлостное уклонение от уплаты алиментов, просрочка платежей или несвоевременное возвращение долга, кредита в силу извинительных обстоятельств, незначительные проступки в административно-правовой сфере, сфере действия трудового законодательства и т.д.), и иное поведение, противоречащее праву и могущее влечь применение мер юридической защиты или мер воспитательного характера.

Не считаются правонарушениями и так называемые объективно противоправные деяния, хотя они и совершаются осознанно, по воле лица. Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины. Например, действия пожарника, причинившего вед имуществу во время тушения пожара, действия спасателя, врача.

К противоправным деяниям относится также излоупотребление правом. Злоупотребление правом (правовыми средствами) – это основанное на эгоистических побуждениях поведение управомоченного субъекта, противоречащее природе права, закрепленной в его нормах цели.[490]

С одной стороны, «злоупотребление правом» рассматривается как правонарушение, как «особое неправовое деяние»,[491] т.е. его обязательным признаком должно быть нарушение правовой нормы или охраняемых законом прав и свобод.

С другой стороны, «злоупотребление правом» понимается как «социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм»,[492] в нарушение общеправового принципа «недопустимости использования своего права во вред другим лицам».

Существует и интегративный подход, при котором исследуемое явление рассматривается одновременно и как легальное и как противоправное.[493] Злоупотребления легальные предполагают нарушение требований морали либо принципа целесообразности. Злоупотребление противоправное понимается как превышение властных полномочий (пр. ст. 185, 202, 285 УК РФ). Неоднозначность теоретического толкования понятия «злоупотребление правом» влечет за собой такое же неоднозначное понимание и на практике. Фактически, решение о наличии факта злоупотребления правом может принять только суд.

Таким образом, правонарушение – это противоправное, виновное, наносящее вред обществу деяние деликтоспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Состав правонарушения

Пониманию сущности правонарушения способствует, прежде всего, анализ его структуры, т.е. совокупности образующих его элементов. Эти элементы являются общими для структуры всех видов правонарушений. Установление состава правонарушения дает возможность установить факт совершения правонарушения, виновность правонарушителя и решить вопрос о его правовой ответственности в соответствии с законодательством.[494]

Состав правонарушения обозначает систему его признаков (элементов), необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности правонарушителя.

Субъект правонарушения - это праводееспособное физическое или юридическое лицо, совершившее противоправное деяние. Лицо должно достичь установленного законом возраста, быть деликтоспособным (способным понимать характер своих действий и нести за них юридическую ответственность). Деликтоспособными признаются вменяемые лица, достигшие установленного в законодательстве об ответственности возраста (например, 16 лет). Для ряда составов правонарушений предусматривается специальный субъект (должностное лицо, возраст, пол, профессия и т.д.).

В уголовном праве субъектом преступления признается только физические лица, как граждане РФ, так и иностранные граждане, а также лица без гражданства. Иностранных государств и иных граждан, которые согласно действующим законам и международным договорам неподсудны по уголовным делам российским судам, в случае совершения этими лицами преступлений на территории РФ разрешается дипломатическим путем. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей

В отличие от гражданско-правовой ответственности (солидарная ответственность по обязательствам) в уголовном праве действует принцип индивидуализации ответственности.

В процессе привлечения субъекта правонарушения к ответственности учитываются психологические и иные особенности личности правонарушителя, отставание в развитии несовершеннолетнего, состояние социальной среды, в которой действует правонарушитель. В уголовном праве не является субъектом преступления (преступником) лицо, которое на момент совершения преступления было невменяемым, не возникает ответственность за правонарушения, совершенные в состоянии крайней необходимости, обоснованного риска, необходимой обороны и т.д. В зависимости от конкретных особенностей личности и обстановки, в которой действовал правонарушитель, ответственность может быть полной или не полной. Субъектами некоторых правонарушений являются юридические лица (кроме уголовного права).

Субъективная сторона правонарушения характеризует субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к совершенному общественно-вредному деянию и его последствиям.

Психическое отношение к деянию образует вину, которая выражается в формах умысла и неосторожности.

Умысел – это психическое отношение, при котором лицо осознавало вредный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно вредных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично к ним относилось.[495] Предвидение последствий деяния включает как предвидение их наступления, так и предвидение их противоправного характера.

Умысел может быть прямой и косвенный. Прямой умысел – лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления. Косвенный умысел – лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность, или безразлично относится к ним.

Неосторожность как форма вины имеет также два вида: легкомыслие (самонадеянность) и небрежность. Легкомыслие (самонадеянность) - лицо предвидит наступление вредных последствий, но без достаточных, обоснованных мотивов или оснований самонадеянно рассчитывает на возможность предотвращения правонарушения. Но такой самонадеянный расчет является ошибочным.

Противоправная небрежность (халатность) характеризуется тем, что лицо не предвидит вообще общественно-вредных последствий своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть (именно в силу этой причины наступает юридическая ответственность).

Вина связана с волевым деянием, ответственность не наступает за преступления, совершенные под принуждением. В гражданском праве считаются недействительными сделки, совершенные с пороком воли. Деяния малолетних, невменяемых лиц не являются правонарушениями. Не является правонарушением причинение вреда охраняемым интересам при наличии форс-мажорных обстоятельств. В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, важна дифференциация форм вины. Вина является обязательным признаком субъективной стороны и необходимым условием наступления юридической ответственности.

Факультативными элементами субъективной стороны являются цель и мотивы совершения правонарушения. Они называются факультативными, поскольку не всегда являются необходимыми для признания деяния правонарушением. Однако в некоторых случаях данные факультативные элементы играют значительную роль.[496]

Мотив – внутреннее осознанное побуждение к совершению правонарушения. Мотивы можно классифицировать по тяжести правонарушений:

· антисоциальные мотивы: политические, насильственно-агрессивные, корыстные и другие;

· асоциальные мотивы (менее опасные): эгоистичные, анархо-индивидуалистические и другие;

· псевдосоциальые мотивы – мотивы, обусловленные интересами отдельных социальных групп, противоречащие правовым нормам, интересам отдельных личностей и общества в целом. Такие мотивы формируются на основе ложного товарищества, ложной корпоративности и т.д.;

· протосоциальные мотивы – перерастание социально одобряемых мотивов поведения в социально-негативные: месть, ревность, превышение пределов необходимой обороны и др.[497]

Цель правонарушения – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая противоправное деяние. Цель отличается от мотива тем, что она определяет направленность действий, это представление о результате, к достижению которого лицо стремится, мотив же – это то, чем руководствовалось лицо, совершая деяние.[498]

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред (жизнь, здоровье, честь, имущество и др.). В понятие объекта правонарушения составной частью входит понятие предмета правонарушения (того, на что непосредственно посягает правонарушитель - материальная предпосылка). Различают общий и специальный объекты. В качестве общего объекта выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты – это конкретные блага, ценности (жизнь, честь, здоровье человека, имущество, безопасность и т.д.).

Объективная сторона правонарушения - это его внешняя характеристика, описание совершенного лицом противоправного деяния. В качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, рассматривают:

· само противоправное деяние в форме действия или бездействия;

· вред, причиненный правонарушением. Без такого последствия проступок не считается правонарушением. Например, ч.2 УК РФ: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

· наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом. Вредные последствия должны быть прямым результатом нарушающего существующее законодательство действия или бездействия. Косвенная связь не имеет значения для квалификации правонарушения и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство. Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, что повлекло ухудшение состояния здоровья. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения укол бы не сделали. Здесь связь есть, но опосредованная. Причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной, обусловившей наступление вредных последствий.[499]

Факультативными признаками объективной стороны являются время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние, а также приемы, способы и средства совершения правонарушения.

При исследовании объективной стороны правонарушения учитываются и стадии совершения деяния (приготовление к преступлению, покушение на него, оконченное преступление), соучастие (совместное участие двух или более лиц) и др. Эти причинные связи являются прямыми, объективными и непосредственными, т.е. из них прямо, объективно и непосредственно следует общественно-вредное последствие.

Различаются составы правонарушений с материальным и формальным составами. В первом случае основанием привлечения к ответственности является причинение конкретного материального вреда (имуществу, личности, охраняемым интересам), во втором случае для привлечения к ответственности достаточно лишь самого факта посягательства на законные права других лиц или совершение правонарушения без нанесения измеримого материального вреда (клевета, оскорбление, разбойное нападение, разглашение тайны и др.). Другими словами, для ряда составов правонарушений достаточно только совершение деяния, даже, если оно не повлекло последствий. Если деяние повлекло вредные последствия, то ответственность за него или усиливается, или осуществляется в соответствии с другим составом.[500]

Соответствие деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения. Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения лица к юридической ответственности.

Виды правонарушений

В юридической науке и практике принято подразделять правонарушения по признаку общественной опасности на преступления и проступки.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). За любые преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения – уголовно-правовые санкции, устанавливающие значительные ограничения на поведение и правовой статус лиц, виновных в их совершении.[501] Формально-юридически все преступления закреплены в Уголовном кодексе РФ. Действует принцип: «Нет преступления без указания в законе». Каким бы общественно опасным ни было деяние, если оно не запрещено УК РФ, оно преступлением не является, Перечень преступлений, содержащийся в УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.[502]

Субъектом преступления в российском уголовном праве признается только физическое лицо. Не являются субъектами и не несут уголовной ответственности государственные органы и учреждения, юридические лица, иные коллективные субъекты.

Виды преступлений

Проступки – противоправные, виновные деяния деликтоспособного лица или лиц, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и влекут за собой применение мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.

В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведение причиняется вред, все проступки подразделяются на группы: административные, дисциплинарные, гражданско-правовые (деликты).

Виды проступков

Административный проступок – противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое федеральным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ). Состав административных проступков и формы ответственности за них закрепляются не только в КоАП РФ, но и в других нормативных актах РФ (например, в Таможенном кодексе РФ). Субъектами проступка могут быть не только физические лица, но и организации. Административные проступки разнообразны – безбилетный проезд, нарушение правил дорожного движения, общественного порядка, торговля без лицензии и т.д.[503]

Гражданско-правовой проступок (деликт) – нарушение правовых предписаний в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений. Деликты могут быть договорного характера, связанные с невыполнением условий договора, а могут быть связаны с вредом, причиненным личности или имуществу физического или юридического лица. Возможные санкции - возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и др.[504]

Дисциплинарный проступок – вредное для общественных отношений противоправное деяние физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, а также на нарушение воинской, трудовой, служебной, учебной и других видов дисциплины. Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в законодательстве, в ведомственных (уставах, положениях, инструкциях) и локальных нормативных правовых актах.[505] Например, Трудовой кодекс РФ предусматривает такие дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины, как выговор, замечание, увольнение по соответствующим основаниям.

Некоторые авторы называют в качестве самостоятельных, называют также финансовые, семейные, материальные и процессуальные проступки.[506]

Материальные проступки – правонарушения в сфере трудовых правоотношений, связанные с причинением ущерба организации, в которой правонарушитель находится на службе (порча инструментов, недостача материальных ценностей, их неправильное хранение и др.).

Финансовые проступки – недоплата налогов, нарушение финансовой отчетности, установление завышенных цен на продукцию и другие правонарушении в области обращения денежных ресурсов.

Семейные проступки – правонарушения в сфере брачно-семейных отношений, такие как отказ от содержания или воспитания детей и другие.

Процессуальные проступки – нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе.

Правонарушение это не столько юридическое, сколько социальное явление, так как общим объектом всех правонарушений являются социальные сущности, прежде всего правопорядок. Предупреждение является одной из важнейших задач государства. В сфере предупреждения правонарушений можно выделить следующие профилактические меры:

· общесоциального характера (повышение уровня жизни, развитие культуры, совершенствование законодательства);

· специального характера (создание условий для содержательного проведения досуга молодежи, лечение наркоманов);

· индивидуального характера (воспитательная работа с конкретными лицами).

Контрольные вопросы:

1. Понятие и признаки правонарушения.

2. Виды правонарушений.

3. Преступление и проступок: понятия и их соотношение.

4. Виды проступков.

5. Противоправные деяния, не образующие правонарушений: деяния с усеченным составом, незначительные отклонения от требований юридического режима в силу извинительных обстоятельств, злоупотребление правом.

6. Состав правонарушения и его элементы.

7. Субъект правонарушения.

8. Субъективная сторона правонарушения и ее элементы.

9. Объект правонарушения.

10. Объективная сторона правонарушения и ее элементы.

11. Социальная природа и причины преступлений и проступков.

12. Профилактика правонарушений.

13. Роль правоохранительных органов в борьбе с правонарушениями.

Рекомендуемая дополнительная литература:

1. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С.38-42.

2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственности. Л., 1983.

3. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах свершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1. С. 41-44.

4. Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Курс лекций. Владимир, 1999.

5. Иванов А.А. Мышко Ю.А. Правомерное поведение: понятие и социальная обусловленность // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 75-76.

6. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

8. Малинин В. Теории причиной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. № 2. С.31-37.

9. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.

10. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19-23.

11. Музюкин А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 62-64.

12. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С.28-31.

13. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1. С. 17-20.

14. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь. 2008. № 18. С. 22-24.

15. Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

16. Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-21.

ПРАКТИКУМ

Задания для эссе-рассуждения и дискуссии:

1. Выскажите свое мнение по поводу социальной природы и причин преступлений и проступков. Определите роль правоохранительных органов в борьбе с правонарушениями.

2. Проанализируйте следующие высказывания:

а) Г.Ф. Шершеневич: «Правонарушения нет, когда интересы человека, охраняемые правом вообще от посягательств со стороны других лиц, нарушаются лицом, выполняющим свою служебную обязанность»;

б) В.М. Хвостов: «Правонарушение есть поведение лица, которое противоречит велениям права, является несогласным с налагаемым правом обязанностями»;

в) Сенека: «Невольная вина не виновата»;

г) Муций Сцевола: «Виновен тот, кто, имея возможность предупредить, не предупредил; или же уведомил только тогда, когда избежать опасность было невозможно».

д) Павел: «Culpa caret, qui scit, sed prohibere non potest» (Невиновен тот, кто знает, но не может запретить);

Практическое задание №1:

1. Ситуация: Распивая спиртные напитки в городском парке, группа лиц нарушала общественный порядок: они приставали к прохожим, мусорили, нецензурно выражались. Такое поведение является проступком или преступлением? Определите вид правонарушения и вид ответственности за него.

2. Ситуация: В городе П. был поврежден газопровод, проложенный под землей. В течение нескольких часов, пока не были приняты соответствующие меры, газ вырывался наружу, загрязняя воздух и угрожая возникновением пожара. Газопровод был поврежден в результате строительных работ. Строители, проводившие работы, не знали о существовании газопровода. Однако руководство строительного объекта имело документ подтверждающий наличие на данной территории газопровода, но своевременно не поставило об этом в известность строителей. Охарактеризуйте объективную сторону данного правонарушения, а также оцените, какая форма вины присутствует в данном деянии.

3. Ситуация: К уголовной ответственности был привлечен ранее не судимый и не привлекавший ни к какой другой юридической ответственности водитель автофургона Николай Сергеев. Возвращаясь из дальнего рейса, он проехал на красный свет светофора и сбил пешехода. Суд назначил ему самое строгое наказание, предусмотренное за это преступление. До совершения преступления Сергеев считался лучшим водителем автобазы, неоднократно награждался за отличную работу, по свидетельству коллег являлся хорошим семьянином и отцом. Какой принцип юридической ответственности нарушен при определении меры наказания? Обоснуйте свой ответ.

4. Ситуация: Празднование 15-летия Виктора ребята решили продолжить ночью во дворе на детской площадке. Выпив пива, они включили магнитофон на всю громкость, кричали, нецензурно выражались. Затем компания начала бить ногами по колесам припаркованных во дворе машин, чтобы сработала сигнализация. На просьбы жителей домов не мешать сну пьяные подростки не реагировали, после чего жители близ лежащих домов вызвали наряд милиции. Являются ли действия молодых людей правонарушением или преступлением? Квалифицируйте их действия, определите возможный вид юридической ответственности.

5. Ситуация: Решением суда был установлен размер содержания престарелых нетрудоспособных родителей гражданина Б., который, однако, от уплаты указанной в решении суда суммы уклонялся в течение длительного времени. Определите вид правонарушения и ответственности за него, охарактеризуйте объективную сторону данного правонарушения, установите форму вины гражданина Б.

6. Ситуация: Водитель автомобиля увидел, как двое подростков, как потом выяснило следствие 15 и 16 лет, выскочив из кустов у дороги, стали перебегать на противоположную сторону. Стремясь избежать наезда, он резко вывернул руль и столкнулся с другим автомобилем, причинив материальный ущерб. Какие правонарушения были совершены в данном случае? Кто из участников происшествия понесет ответственность?

7. Ситуация: А., четырнадцати лет, был задержан контролером и оштрафован за безбилетный проезд. Платить отказался, и его доставили в отделение милиции, где, продержав пять часов, отпустили. Какие правонарушения совершил А.? Является ли А. субъектом юридической ответственности?

8. Ситуация: Употребив спиртные напитки, Ястребилов нецензурно выражался в общественном транспорте, на замечания не реагировал. Затем оскорбительно приставал к женщинам, ехавшим в этом же автобусе. Вошедший в автобус военнослужащий Котов пресек антиобщественные действия Ястребилова. Подлежит ли Ястребилов уголовной ответственности? Что он совершил - преступление или проступок? В чем различие преступления и проступка?

9. Ситуация: Подсобный рабочий Муталибов во время работы на продовольственном складе похитил мешок с мукой общей стоимостью 550 руб. Образует ли совершенное Муталибовым деяние преступление? Что он совершил – преступление или проступок? В чем различие преступления и проступка?

10. Ситуация: Пивнов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шилова, служившего участковым милиционером, похитил у хозяина пистолет системы «ПМ» и 16 патронов к нему, которые были выданы Шилову в качестве служебного оружия в связи с неблагоприятной криминальной ситуацией в районе. Квалифицируйте деяние Пивнова. Определите объект данного преступления и форму вины.

11. Ситуация: Краюхин систематически посещал торговый павильон «Москва» Всероссийского выставочного центра, где похищал имущество, предназначенное для продажи. Всего за 11 дней им было похищено вещей на сумму 1 миллион 50 тысяч рублей. В процессе предварительного расследования установлено, что Краюхин с детства страдает клептоманией. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины. Подлежит ли Краюхин юридической ответственности?

12. Ситуация: Сотрудник офиса забыл выключить электрический чайник. Произошло возгорание, в результате которого сгорел стол, а в помещении пришлось делать косметический ремонт. Квалифицируйте деяние сотрудника, определите форму вины, возможную меру ответственности.

13. Ситуация: Печкин, имея намерение украсть лошадь у фермера Махина, проник на конюшню, но, услышав чьи-то шаги, спрятался в темный угол помещения. Вошедший в конюшню Махин подобрал лежавший на полу кирпич и бросил его в угол, где спрятался Печкин. Кирпич попал последнему в переносицу, сломав ее. Квалифицируйте деяния Махина и Печкина.

14. Ситуация: Арефьев избил Кучеренко, ошибочно полагая, что тот украл у него деньги, В результате причинил Кучеренко вред здоровью средней тяжести. Определите форму вины Арефьева.

15. Ситуация: Сторож универсальной базы Ухан, вооруженный дробовым ружьем, находился на дежурстве. Поздней ночью в помещение ворвались трое неизвестных, один из них пригрозил Ухану пистолетом, заявив, что тот будет убит, если станет им мешать. Испугавшись, Ухан ушел в проходную, а преступники завладели товаром в крупном размере. В ходе следствия было установлено, что преступник показывал Ухану игрушечный пистолет. Подлежит ли Ухан уголовной ответственности? Квалифицируйте деяния всех участников данного преступления.

16. Ситуация: Сотрудник фирмы два дня не появлялся на работе, предупредив руководителя о том, что заболел. Однако при выходе на работу предъявить документ, подтверждающий факт болезни не смог. Имеется ли в деянии сотрудника состав правонарушения? Квалифицируйте данное деяние.

17. Ситуация: Покупатель в супермаркете, разругавшись с продавцом, разбил витрину. Вызванный наряд милиции выяснил, что ссору спровоцировал сам продавец. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины, возможную меру ответственности.

18. Ситуация: Сидоров по договоренности со своим родственником Спичкиным передал последнему в пользование по доверенности новый автомобиль «Жигули» сроком на три года. По истечению указанного срока Спичкин отказался вернуть автомобиль, ссылаясь на то, что автомобиль неодим ему для работы. Имеется ли в деянии Спичкина состав правонарушения. Квалифицируйте данное деяние, определите возможный вид ответственности.

19. Ситуация: Кошелев похищал из квартир коммерсантов ценное имущество, нажитое, как ему казалось, преступным путем, которое он потом реализовывал на вещевом рынке, а полученные деньги почтовым переводом отправлял в дома престарелых и школы-интернаты. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины, возможную меру ответственности.

20. Ситуация: Васнецов, руководивший частным предприятием, незаконно получил государственный целевой кредит, чем причинил крупный ущерб государству. Боясь ответственности при разоблачении в содеянном, Васнецов добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о случившемся, гарантировав, что через месяц возместит нанесенный ущерб государству. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины, возможную меру ответственности.

21. Ситуация: Ранее судимый Салемгареев из подростков Шуева 12 лет, Лотова 13 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть вырученных от реализации похищенного имущества денег Салемгареев присваивал себе. На шестой краже деятельность группы была пресечена. Кто из участников преступной группы подлежит юридической ответственности? Квалифицируйте деяние каждого субъекта, определите возможную форму вины.

22. Ситуация: Журналист М. опубликовал в местной газете заведомо ложную информацию, порочащую деловую репутацию частного предпринимателя. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины, возможную меру ответственности.

23. Ситуация: студент К. подделал подпись преподавателя в зачетной книжке. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины, возможную меру ответственности.

24. Ситуация: 15-летний подросток похитил крупную сумму денег у своих родителей. Квалифицируйте данное деяние, определите форму вины.

25. Ситуация: Анна Васильевна, спеша утром на работу, чтобы сократить дорогу, переходила дорогу не по светофору, а рядом с ним, и ее сбила автомашина. В результате Анна Васильевна получила сотрясение мозга и попала в больницу. На место аварии приехали вызванные водителем автомашины сотрудники ГИБДД и милиции. Был составлен протокол о совершенном наезде. Выяснилось, что водитель был в нетрезвом состоянии. Осуществите правовую квалификацию деяния всех участников ДТП.

26. Ситуация: Гражданин Н. вместе с женой прогуливался в парке. Вдруг на них набросилась собака, бегавшая без поводка и намордника. Хозяин собаки попытался ее отогнать, но она успела укусить Н. за ногу и порвать брюки. В поликлинике, куда обратился гражданин Н., ему выписали больничный лист. Квалифицируйте совершенное деяния. Кто будет нести ответственность и возмещать причиненный ущерб?

27. Ситуация: Семья С. купила автомобиль. Чтобы защитить машину от осадков и угона, было решено приобрести гараж – «ракушку» и поставить его под окном. Для установки гаража пришлось спилить дерево. Соседи сообщили об этом в милицию. Был составлен протокол о совершении правонарушения. Какое правонарушение совершено? К какому виду ответственности будет привлечен С.?

Практическое задание №2:

Распределите по группам:

а) противоправность деяния;

б) способ совершения правонарушения;

в) обстановка совершения правонарушения;

г) общественно опасные последствия совершенного деяния;

д) в