Отношение к идее создания российской компартии

Мысль эта, бывшая в середине 1989 года достоянием меньшинства, оказалась способной по прошествии считанных месяцев удвоить ряды своих последователей. Она, что называется, овладела умами большинства нации и в них закреплялась.

Категорически ее оспаривать хватало духа у немногих: одного советского человека из десяти. То были либо те, кто доказывал: подобные государственные новации для России не надобны, ибо все хорошо, как оно есть. Либо же люди, ужасавшиеся, что де ставя подобные вопросы, "мы лишь подогреваем националистические настроения русских".

Между тем пришел сентябрь 1990 года. Компартия РСФСР стала фактом. И быстро выяснилось, что никаких особенных “центробежных” тенденций ни в обществе, ни в партии ее появление на свет не спровоцировало и не усилило.

Да и сами россияне не соглашались воспринимать ее рождение в качестве импульса к конфедерализации КПСС. Которая, якобы, сделалась отныне обречена (во исполнение многих пророчеств) распасться, наконец, на ряд полностью самостоятельных национальных структур.

Компартия России - одна из республиканских организаций КПСС и ее задача и обязанность претворять в жизнь партийные решения: вот как рассуждало подавляющее большинство советских людей. Однако она не только имеет права, но и призвана отстаивать как в партии, так и в союзном руководстве в первую голову интересы России и ее народа.

Люди отдавали себе отчет в трудностях, что выпадали этой организации, ужесточаясь день ото дня. И делали ей своего рода “скидку”, принимая в расчет неминуемую длительность периода, потребного для адаптации партии к далеко не благополучной для нее “жизни на распутье”. Сумей в те дни КП РСФСР опереться на этот слой общества, и ее политическая будущность - роль ведущей, а может и правящей партии страны - была бы надолго гарантирована...

Все так, но вот загвоздка: завоеванное к себе доверие, эта партия должна была непременно “подкармливать” - активно и умело. И не только словами-лозунгами, призывами и выступлениями (чаще всего в идейно уже сагитированных аудиториях), но и смелыми конкретными делами. Руководство же КП РСФСР так и не решилось даже на давно уж назревший шаг - отмежеваться от Горбачева и его команды, все более презираемых в народе. Оно так и не пошло - за редкими исключениями (вспомним статью в «Советской России» Г.А.Зюганова «Архитектор у развалин. Открытое письмо А.Н.Яковлеву) - дальше “кабинетного ворчания”, критики ситуации “вообще” и лиц второстепенных либо вещей периферийных.

Тонул корабль КПСС, на дно с ним вместе шла и российская компартия.

И доминировать, как видно из таблицы 4, - чем дальше, тем жестче, - начали совсем иные настроения.

Таблица 4.

Оценка состояния КП РСФСР

(весна 1991 года)

Ей принялись ставить в вину и затянувшиеся “раздумья”, и слабый отклик на вещи, лихорадившие страну, и стремление огибать острые углы, и попытки уклоняться от четкого определения собственных позиций. Каждый из таких упреков в адрес “полозковской” компартии России - как в просторечии именовали КП РСФСР по фамилии ее первого секретаря - разделяли в канун ее гибели примерно по четверти граждан РФ.

Огромное отрицательное значение имел и еще один момент: партия не смогла не только “поднять на щит” своего лидера, но и защитить его от хорошо срежиссированной травли в средствах массовой информации, включая и партийную печать, которая нередко действовала с явного благоволения союзных цековских инстанций. Хотя, в частных разговорах в кулуарах многочисленных съездов народных депутатов даже журналистов далеко не прокоммунистической ориентации признавали, что освещение деятельности и личности главы КП РСФСР имело мало общего с объективным и нормальным подходом. Большинство средств массовой информации с усердием вбивали в общественное мнение грубо шаржированный облик до той поры популярного и авторитетного регионального партийного лидера, подавая главу КП РСФСР в оскорбительно-шаржированном облике. Чему во многом помогала непонятное пренебрежение партийными лидерами работой над своим же имиджем.

Адекватного отпора из коммунистических рядов все эти наскоки так и не встретили. В ходу было расхожее утверждение: мол, Ивана Кузьмича и как оратора, и как лидера с восторгом принимают во время публичных выступлений в самых массовых аудиториях. Как бы не замечалось, что СМИ, естественно целенаправленно не транслировали всех этих “восторгов”, подавая телезрителям лишь “картинку” с самыми невыгодными для массового восприятия подачами образа первого секретаря ЦК КП РСФСР.

Было похоже, что проблема имиджа своего же лидера рассматривалась многими руководителями КП РСФСР в качестве вопроса то ли неудобного, то ли лично для них не выгодного.

В итоге, руководитель партии, располагавшей поддержкой почти половины россиян, - имел в народе только 2-4 процента личных симпатий. Рассчитывать на какой-то успех в конкретных общественных делах с такой “геометрией” массового влияния никакая политическая сила в принципе не могла.

В конечном счете судьба распорядилась внезапно и по-своему: неожиданная отставка первого лидера КП РСФСР лишь на пару недель предварила известные августовские событий, после которых та, первая, Российская компартия ушла в небытие вместе с КПСС, прервав таким образом весь связанный с нею общественно-политический и исторический эксперимент.

* * *

Из полосы общественных сдвигов конца 80-х - начала 90-х годов российское общество вышло, что называется, в “разобранном” состоянии. Система общественно-политических ориентиров и ценностей, скреплявших народ воедино, оказалась взорванной и во многом разрушенной. Тогда как вроде бы шедшая ей на смену “демократическая” сумма воззрений так и не сложилась до конца.

Общество требовало и ждало от разворачивавшихся перемен подлинной (а не формально-словесной) демократизации, раскрепощения социальных и политических возможностей и сил, устранения маразматических проявлений в духовной и политической областях, а также окаменелостей в системе государственного управления. А получило - глобальный развал, “прыжок в никуда”...

Являвшаяся ядром советской государственности КПСС так и не сумела мобилизовать и ввести в действие тот потенциал доброжелательно нацеленных на нее массовых ориентаций, что даже в самые тяжелые моменты сохранялись в обществе.

Политическая и организационная бесхозность данного потенциала, помогла триумфу взглядов и умонастроений меньшинства, ставившего на сокрушение всей советской государственности. Непредопределенная состоянием народного менталитета гибель КПСС и связанного с ней общественного устройства стала реальностью.

В партии, чем дальше, тем очевиднее происходило разделение двух ее “Я”. Одно из которых, олицетворялось все и всех предавшей элитой, которая пошла на союз и слияние с той “третью” общества, что ставила на разрушение страны. А другое - низовым, массовым, патриотически ориентированным движением, представлявшим интересы “двух третей” населения, готовых встать на защиту основ отечественной государственности, но лишенных механизмов организационного и идейного взаимодействия с КПСС, впавшей в состояние этакой “старческой” расслабленности.

Первая попытка наладить эту взаимосвязь, приведшая к образованию КП РСФСР, не удалась. Российская компартия, получившая в период ее создания сильную поддержку в массах, не сумела отмежеваться от самоубийственной для страны горбачевщины и быстро забюрократизировалась. Тем самым оказалась обесценена попытка “россиизации” комдвижения. А вскоре после августовских событий 1991 года КП РСФСР была вообще удалена с общественной авансцены вместе с КПСС. Хотя глубинная потребность в организующей большинство русского, российского народа силе, рожденная из перемен в людском мировосприятии, , не только не исчезла, но и делалась год от году все более мощной и осознанной.