Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ НА ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫХ И ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИКАХ

Горнодобывающие отрасли промышленности включают в себя кроме производств, занятых разведкой месторождений полезных ископаемых и добычей ископаемого сырья из недр, предприятия первичной обработки этого сырья.

Цель управления первичной переработкой - доведение ис­ходного сырья до кондиции для использования в смежной отрасли промышленности. Совокупность современных процессов первичной обработки минерального сырья обретает все боль­шее значение в цепи процессов горнодобывающего производства. Эта тенденция связана с систематическим снижением содержа­ния полезных компонентов в добываемых рудах цветных и чер­ных металлов, горно-химического сырья, угля и других твердых полезных компонентов.

В настоящее время обогащению подвергают практически все руды цветных металлов, до 90% железных руд, весь коксующий­ся и около половины объема энергетических углей.

Первичная обработка полезного ископаемого разделяется на рудоподготовку и обогащение.

 

1. Задачи управления процессом рудоподготовки минерального сырья

 

Задачи управления процессом рудоподготовки определяются его структурой и требованиями к качеству переработки. Ком­плекс операций, из которых состоит процесс рудоподготовки, охватывает все технологические процессы от добычи руды до раскрытия минералов при измельчении в обогатительном пере­деле.

Процесс рудоподготовки в существующем виде, как правило, реализуется на дробильно-сортировочных фабриках, последую­щие процессы подготовки руд - на обогатительных фабриках. В ряде случаев процесс дробления и сортировки ведется непос­редственно на обогатительных фабриках.

На практике рудоподготовка включает дробление, грохоче­ние, бункерование и складирование. Дробление руды представ­ляет собой стабильный процесс сокращения ее крупности от начального до конечного размера, оптимального для последую­щего измельчения или предварительного обогащения (например, в тяжелых суспензиях). В схемах дробления выполняют опера­ции для сокращения размера кусков руды с целью подготовки ее к транспортированию, измельчению и раскрытию для после­дующего разделения.

Требования к дробленому материалу определяются дальней­шим его переделом (способом измельчения), а в случаях, где дробление является окончательной стадией подготовки руды к обогащению, - степенью раскрытия руды и крупностью полу­чаемого концентрата или товарного продукта.

Грохочение - вторая по значению технологическая операция в схемах дробления.

Бункерование (складирование) как элемент схемы дробле­ния, совместно с дозированием предназначено для стабилизации основных процессов. Бункерование и складирование являются элементом схем дробления, объединяющим две функции: накоп­ление и усреднение.

Транспортирование в схемах дробления осуществляется как с помощью конвейеров, так и самотечно.

Если в результате дробления большая часть готового про­дукта оказывается крупнее 5 мм, то измельчение - процесс, весь продукт которого мельче 5 мм. Размер граничного зерна (5мм) принят условно и может колебаться в некоторых преде­лах в зависимости от типа отрабатываемого минерального сырья.

Схемы дробления и измельчения взаимозависимы и выбира­ются с учетом физических свойств и особенностей исходной руды (крепости, трещиноватости, наличия готового по крупности про­дукта, влажности, глинистости).

Усложнение состава перерабатываемого полезного ископае­мого, наблюдаемое в последнее время в связи с вовлечением в эксплуатацию месторождений новых технологических видов, при одновременном стремлении к комплексному освоению недр вы­зывает необходимость перехода от регулирования и стабилиза­ции содержания полезного компонента к комплексной системе управления качеством руды с активным воздействием на все основные параметры качества, влияющие на процесс обогаще­ния.

Качество сырья, поступающего на обогащение, определяет эффективность процесса рудоподготовки и должно удовлетво­рять требованиям по следующим показателям: содержание ос­новных и сопутствующих полезных компонентов, в том числе в определенной минеральной форме; содержание вредных примесей и компонентов, отрицательно влияющих на процесс обога­щения или на качество концентрата; измельчаемость (относи­тельно базовой); крупность вкраплений (относительно базовой, при которой получается концентрат с базовым содержанием основного полезного компонента); содержание крупных и мел­ких классов крупности; физико-механические показатели каче­ства (например, влажность, содержание глинистых примесей и т. п.).

Поскольку рудоподготовка - это комплекс операций, охваты­вающих все технологические процессы от выемки полезного ископаемого до раскрытия минералов при измельчении в обога­тительном переделе, задачи управления можно сформулировать следующим образом: дезинтеграция минерального вещества месторождения на элементарные классификационные единицы, разделение их и перегруппировка, с тем чтобы элементы поро­ды были отделены от полезных элементов до обогащения, а полезное ископаемое разных технологических типов поступило на соответствующие схемы переработки.

При таком определении задач рудоподготовки первый этап управления качество мполезногоископаемого - управление ведением горнотехнолгического процесса в запланированном режиме качества. Применение таких систем управления качеством резко меняет взаимоотношение между горным и обогатительным переделами.

Комплекс задач первого этапа - традиционная операция горного передела и в данной главе подробно не рассматривает­ся. Однако и при наличии усреднения как технологической операции, усреднение в ряде случаев, способствуя стабилизации вещественного состава полезного ископаемого, одновременно резко снижает контрастность его технологических свойств. Для повышения эффективности процесса рудоподготовки на первом этапе следует учитывать комплекс геолого-минералогических параметров, влияющих на обогатимость полезного ископаемого.

Существующий подход к управлению качеством добываемой руды в системе горного передела вытекает из данных табл. 1.

Если управление процессом качества полезного ископаемого на стадии горного передела призвано обеспечивать перечислен­ные выше требования обогатительной фабрики, в основном по первым трем группам, то управление процессами рудоподготов­ки на дробильно-сортировочных фабриках и секциях обогатитель­ных фабрик имеет цель - повысить равномерность питания процесса обогащения при максимальном удовлетворении ее требований по группам 4, 5, 6 и 7.

Рассматривая рудоподготовку как совокупность операций по смешиванию полезного ископаемого на добывающем пред­приятии и фабрике (усреднение), в результате которых умень­шаются и стабилизируются вышеперечисленные показатели качества в сменных и внутрисменных партиях в течение опреде­ленного периода времени, эффективность процесса в целом можно оценить степенью усреднения С. Величину этого показа­теля определяют из отношения средних квадратических откло­нений показателей качества непосредственного и усредненно­го полезного компонента:

(1)

Коэффициенты уменьшения дисперсии kД и среднего квад­ратичного отклонения в усредненной руде:

(2)

Дисперсия D и среднее квадратическое отклонение от показа­телей качества определяются по формуле

(3)

(4)

где - соответственно текущее и среднее значения пока­зателя качества; n- число значений показателя в статистичес­кой совокупности.

Требования обогатительных фабрик и усреднение перераба­тываемого сырья определяют объем партий, в которых следует производить усреднение, и величину допустимых колебаний показателей качества в этих партиях.

Допустимые колебания показателей качества руды, которые не оказывают отрицательного влияния на процесс, следующие: относительное отклонение содержания металла от планового уровня для железных руд-

(5-10) %, для руд цветных ме­таллов- ±10%, для металла в той или иной минеральной форме - ±(5-10)%, относительное отклонение от планового уровня крупности, вкрапленности, измельчаемости и других показателей качества - не более ±10%.


Таблица 1

Мероприятия по усреднению качества руды на карьерах железнорудных горно-обогатительных комбинатов

Предприятие (мощность, млн. т/год, тип руды) Контролируемый показатель качества Среднее квадратическое отклонение показателя до и после усреднения Рекомендуемые мероприятия по усреднению руды Экономический эффект от усреднения, руб/т Себестоимость усреднения, руб/т Экономический эффект (за вычетом затрат) от устранения, млн. руб/год
Южнокриворожский ГОК (30,5, магнетитовые кварциты) Содержание железа 2,6 Пропорциональная подача руды на ДСФ из сортовых (аккумулирующих) складов вместимостью 100 тыс.т 0,1 0,09 2,1
Центральный Криворожский ГОК (25, магнетитовые кварциты) То же 3,6 1,1 То же 0,15 0,09 1,9
Ингулецкий ГОК (36, магнетитовые кварциты ) >> Пропорциональная подача руды из сортовых складов вместимостью 100 тыс.т 0,09 0,09 1,7
Качканарский ГОК (40, титано -магнетитовые кварциты )) Текстурные свойства, крупность вскрапленности 1,2 Пропорциональная подача из сортовых складов вместимостью 90 тыс.т легко-, средне-, и труднообогатимых руд 0,09 0,08 2,2
Коршуновский ГОК (15, магнетитовые скарны) Содержание железа, крупность вскрапленности 3,8 Регулирование нагрузки на добычные забои. Пропорциональная подача руды из сортовых складов вместимостью 100 тыс.т 0,2 0,09 2,3
Ковдорский ГОК (15, магнетитовые скарны) То же Регулирование нагрузки на добычные забои, сортовой смесительный склад для богатых руд вместимостью 100 тыс.т 0,07 0,05 0,13
Соковско-Сарбайский ГОК(35, магнетитовые скарны) >> 3,6 1,8 Регулирование нагрузки на добычные забои. Автомобильные усреднительные склады в карьере. Усреднительный склад эстакадного типа дробленой руды на ДСФ 0,1 - 2,3
Лисаковский ГОК (35,5, бурые желязники) Содержание железа, крупность оолитовых выделений 2,2 0,54 Пропорциональная подача из ДСФ легко- и труднообогатимых руд. Склад-смеситель вместимостью 10-15 тыс.т 0,54 - -

 

 

2. Задачи управления качеством продукций на обогатительных фабриках и критерии оценки его эффективности

Обогащение полезных ископаемых как совокупность процес­сов первичной обработки сырья имеет цель - отделение всех полезных минералов (концентрата) от пустой породы.

К основным обогатительным процессам на обогатительных фабриках относятся: гравитационные, магнитные и флотацион­ные. Разнообразие и сложность технологических процессов предъявляют высокие требования к процессу управления произ­водством.

Общая цель управления технологическими процессами обо­гатительной фабрики может быть сформулирована как получе­ние максимального выхода товарного продукта заданного каче­ства, обеспечение полного и комплексного извлечения полезных компонентов и минерального сырья.

Требования к продуктам обогащения сводятся к получению концентратов н хвостов, удовлетворяющих дальнейшему их ис­пользованию. Оно достигается как необходимой степенью рас­крытия руд, так и чистотой продукта по содержанию нерудного материала и хвостов - по содержанию рудного.

Первым критерием оценки работы технологической схемы являются технологические оценки возможности обогатительных процессов по селекции (разделению). Допустимое содержание вскрытого нерудного продукта в концентратах может быть вы­числено на основе постоянных параметров применяемых процессов по формуле

(5)

где и - доля вскрышного нерудного материала, соответ­ственно допустимого в конечном продукте и содержащегося в исходном питании, доли ед.; - операционное извлечение вскрытого нерудного материала в конечный продукт принятым процессом или обогатительным аппаратом, доли ед.; n- число перечистных операций.

Допустимое содержание извлекаемого минерала в хвостах вычисляется по аналогичной формуле

(6)

где - допустимое содержание извлекаемого минерала в хвостах, доли ед.; - содержание извлекаемого минерала в исходной руде; - операционное извлечение рудных мине­ралов в конечный продукт принятым процессом или обогати­тельным аппаратом, доли ед.; n - число стадий обогащения, в которых отвальные хвосты выводятся из процесса.

Второй важный критерий оценки функционирования техно­логической схемы - крупность продуктов обогащения, опреде­ляемая требованиями их дальнейшего передела.

Важным требованием к конечным продуктам обогащения является и степень их усреднения.

Требования к хвостам обогащения определяются в основном возможностью их дальнейшего использования, а также способ­ностью к транспортированию и складированию в хвостохранилищах.

В качестве критерия оценки функционирования отдельных аппаратов в рамках может служить также дисперсия качествен­ных показателей конечных продуктов обогащения:

(7)

где Т - интервал наблюдения; - соответственно текущее и заданное значения качественного показателя конечного про­дукта обогащения.

Так как текущее значение kt зависит от значения конкретно­го технологического параметра процесса, при прочих равных ус­ловиях дисперсия Dк пропорциональна дисперсии этого пара­метра.

При определении критерия эффективности работы автомати­зированной системы управления комплексом обогатительных аппаратов выходными переменными объекта являются качест­венные показатели товарного концентрата, представляющего со­бой суммарный продукт всех обогатительных аппаратов.

Цель управления комплексом углеобогатительных аппаратов может быть записана в виде:

при (8)

где и - соответственно выход i-гo концентрата и его зольность (выходные переменные k-го обога­тительного аппарата); - максимально допустимая зольность товарного концентрата.

Тогда уравнение цели управления принимает вид:

(9)

при

где k - размерный коэффициент (k=l с/руб); - отпуск­ная цена промпродукта по его зольности руб/кг; -ко­эффициент скидок и надбавок за зольность промпродукта (по прейскуранту = 0,03%-1); -соответственно теку­щее и максимально допустимое значения зольности промпродук­та, %; GП.П - производительность обогатительного аппарата по промпродукту, кг/с.

Следует отметить, что выражение (9) непосредственно характеризует экономическую эффективность процесса обогащения. Это стало возможным благодаря тому, что в большинстве случаев экономический экстремум находится в пределах допус­тимых значений зольности промпродукта.

 

3.Управление процессами рудоподготовки и обогащения. Задачи автоматизации

При определении эффективных способов управления процес­сами рудоподготовки и обогащения необходимо их исследование как объекта управления. Универсальным инструментом для ре­шения этой задачи является математическое моделирование (идентификация) объекта, которое основывается на возможно­сти формализации изучаемого процесса.

Методически возможны следующие приемы составления мо­дели:

аналитические, основанные на глубоком изучении физичес­ких, химических и других свойств объекта;

экспериментальные, в результате которых с известной точ­ностью устанавливается связь между входными и выходными переменными объекта.

Применение первых методов для получения моделей процес­са рудоподготовки и обогащения дали пока ограниченные ре­зультаты, освещающие те или иные частные вопросы.

Вторые методы получили весьма широкое распространение, особенно в последнее десятилетие. При этом в подавляющем большинстве используют хорошо разработанные методы мате­матической статистики. В результате целого ряда исследований получены разнообразные модели основных технологических процессов, связывающие те или иные входные и выходные па­раметры.

При подходе к созданию моделей обозначились два основных пути.

1.Создание моделей, базирующихся на экспериментальных данных и учитывающих только первостепенные факторы, влия­ющие на процесс. Основными методами, используемыми при создании таких моделей, являются либо те же методы матема­тической статистики - регрессионный анализ, эволюционное планирование и др., либо применение различных алгоритмов распознавания ситуаций.

2.Отказ от построения количественной модели собственно технологического процесса и выполнение функций управления либо непосредственно технологическим персоналом, либо специ­ализированной вычислительной машиной, моделирующей пове­дение персонала при управлении процессом.

В зависимости от сложности технологии, производительности, экономичности и т. п. структура управления дробильно-сортировочной и обогатительной фабриками может включать в себя следующие иерархические уровни управления:

управление аппаратами;

управление технологическими процессами (дробление, фло­тация и т.д.);

управление технологическим процессом всей обогатительной фабрики;

управление производством фабрики, включая не только ос­новные технологические процессы рудоподготовки и обогащения, но и вспомогательные погрузочно-разгрузочные, транспортные, водооборотные и другие операции;

управление всей производственно-хозяйственной деятельно­стью фабрики.

Принцип управления по отклонению (принцип обратной связи), применяемые в рудоподготовке и обогащении, заключа­ется в сравнении заданного значения управляемой величины с текущим ее значением. Полученный сигнал рассогласования ис­пользуют для создания управляющего воздействия на объект, при котором это рассогласование независимо от вызвавших его причин не выходит из допустимых пределов. В данном случае отпадает необходимость в точном математическом описании объекта и сводится к минимальному объему информации, необ­ходимой для функционирования системы управления.

Для нижнего уровня (управление аппаратами) основной задачей управления является стабилизация на заданном уровне yo=const выходной (регулируемой, управляемой, стабилизируе­мой) величины объекта управления y(t) путем изменения вход­ной (регулирующей, управляющей) величины x(t).

При управлении технологическими процессами рудоподготов­ки и обогащения следует учитывать изменение характеристик фракционного состава минерального сырья. Этот состав при ру­доподготовке оценивают функциями двух типов:

-распределение частиц по фракциям;

-содержание ценного (или вредного) компонента в элементарных фракциях, %.

При рудоподготовке (дробление, измельчение, сепарация, обжиг, обработка реагентами и т. д.) характеристики фракцион­ного состава и изменяются. Желательно такое их изменение, при котором диапазон изменения физических свойств частиц увеличивался и ценный концентрат содер­жался в одних фракциях (концентратных) и не содержал­ся в других (хвостовых) . Это дает возможность выделять богатые концентратные фракции в концентрат и бедные хвосто­вые - в хвосты. Для этого требуется, чтобы функция стре­милась к 100% на подобласти концентрата и к нулю на подобласти хвостов . Такая рудоподготовка идеальна.

При дроблении по заданной схеме задачей управления явля­ется обеспечение режимов, максимально приближающих фрак­ционный состав сырья, подаваемого на обогащение, к непосредственному уровню. При этом следует учитывать экономический сдерживающий фактор - затраты на дробление, особенно рас­ходы на электроэнергию.

При управлении технологическими процессами собственно обогащения следует учитывать сепарационную характеристику отдельного аппарата (флотационного, гравитационного и др.) или технологической схемы в целом (содержащей основную, перечистную и контрольную операции). Эта характеристика определяется как отношение масс элементарной фракции в концентрате и исходном питании: где QK и Qисх - полные производительности соответственно по концентрату и исходному питанию.

Управление процессами обогащения должно вестись в комп­лексе с предшествующими ему процессами рудоподготовки и приближать в целом процесс первичной переработки минераль­ного сырья к идеальному. Эффективность целесообразно опреде­лить по экономическому критерию прибыли П:

(10)

где -функция цены 1 т концентрата от содержания ; с - затраты на переработку 1 т сырья, включая горные ра­боты.

Технологической задачей автоматизации процесса рудопод­готовки является обеспечение ее режимов, максимально прибли­жающих фракционный состав сырья к требованиям последую­щего процесса обогащения. При этом приходится учитывать экономический сдерживающий фактор - затраты на рудоподготовку, особенно расходы на электроэнергию при дроблении и измельчении.

Технологической задачей автоматизации процесса обогаще­ния является правильный выбор границы разделения и прибли­жения сепарационной характеристики к идеальной. Здесь эко­номический сдерживающий фактор-это число единиц оборудо­вания на 1 т/ч перерабатываемого сырья.

Одно из важнейших условий, без которого управление про­цессами практически невозможно, - необходимость контроля за ходом процесса, особенно при автоматическом и полуавтома­тическом его регулировании.

Для управления процессами надо знать характеристики ма­териального потока и вспомогательных сред. Существующий традиционный отбор проб и их анализ в лабораториях «мокры­ми» химическими и инструментальными методами имеют низкую точность как при пробоотборе, так и при анализе. При этом непрерывные быстропротекающие процессы требуют также не­прерывных методов анализа. Разрабатываемые в настоящее время методы непрерывного анализа в большинстве основаны на дальнейшем развитии обычных лабораторных методов анализа. В качестве измерительных технических средств используют разнообразные датчики и измерительные приборы, в качестве управляющих - локальные регуляторы, микропроцессоры, централизованные управляющие вычислительные машины УВМ. Типовая измерительная система в общей схеме автоматичес­кого регулирования содержит первичный измерительный преоб­разователь (датчик), вторичный преобразователь, линию пере­дачи сигнала, измерительный прибор со шкалой (первичный по месту измерения, вторичный - в пункте оператора) и, возможно, УВМ с дисплеем.

 

Последнее изменение этой страницы: 2017-07-16

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...