Категории: ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Аренда активов, частично приобретенных в кредит (leveraged leasing)Арендное соглашение, в соответствии с которым арендодатель оплачивает опре деленную долю (обычно от 20 до 40%) стоимости арендуемого имущества, а сто ронние кредиторы обеспечивают оставшуюся часть финансирования,
Аренда активов, частично приобретенных в кредит. Особая форма аренды, которая приобрела большую популярность при финансировании ак тивов, требующих масштабного финансирования, таких как самолеты, нефтя ные вышки и железнодорожный подвижной состав. Этот способ носит назва ние аренды активов, частично приобретенных в кредит(leveraged leasing). Помимо двух сторон, участвующих в продаже и обратной аренде, а также в прямой аренде, здесь участвуют три стороны: 1) арендатор, 2) арендодатель (или долевой участник) и 3) кредитор.
968 Часть VII. Среднесрочное и долгосрочное финансирование
С точки зрения арендатора, между арендой активов, частично приобретен ных в кредит, и другими видами аренды нет никакой разницы. Арендатор обязу ется периодически вносить арендную плату в течение базового периода аренды и, в свою очередь, получает право пользоваться в течение этого периода времени соответствующим имуществом. Роль арендодателя, однако, изменяется. Он приобретает арендуемое имущество в соответствии с условиями арендного со глашения и частично финансирует это приобретение путем долевого — напри мер, 20%-ного — капиталовложения (отсюда и термин "долевое участие"). Ос тавшиеся 80% финансирования предоставляет кредитор (или кредиторы) на ус ловиях долгосрочного кредита. Как правило, такой кредит обеспечивается закладной под соответствующее имущество, а также передачей права аренды и арендных платежей. Таким образом, арендодатель сам становится заемщиком. Владелец сдаваемого в аренду имущества — арендодатель — наделяется пра вом удерживать все амортизационные отчисления от этого имущества. Струк тура денежных потоков арендодателя, как правило, включает, во-первых, расхо ды в момент приобретения имущества, представляющие собой долевое участие арендодателя; во-вторых, период денежных поступлений, представленных арендными платежами и налоговыми преимуществами за вычетом выплат по кредиту (основная сумма долга плюс проценты); и, в-третьих, период чистых денежных расходов, в течение которого — вследствие сокращения налоговых преимуществ — сумма арендных платежей и налоговых преимуществ падает ниже величины выплат арендодателя по кредиту. Если в конце арендного пе риода образуется некая остаточная стоимость (residual value), она, разумеется, представляет собой денежное поступление в пользу арендодателя. Несмотря на то что аренда активов, частично приобретенных в кредит, может показаться са мой сложной из трех описанных нами форм финансирования на основе аренды, в целом она сводится к определенному набору базовых концепций. С точки зре ния арендатора (а именно с его позиции мы и рассматриваем аренду), аренду ак тивов, частично приобретенных в кредит, можно анализировать точно так же, как любой другой вид аренды.
Бухгалтерский учет аренды Бухгалтерский учет аренды с течением времени претерпел кардинальные изменения. Несколько лет тому назад привлекательность финансирования на основе аренды для некоторых фирм объяснялась тем, что арендные обязатель ства компании не отражались в ее финансовых отчетах. В результате аренда рассматривалась как "скрытый" (т.е. не указываемый в балансовом отчете) ме тод финансирования. Однако с тех пор требования к бухгалтерской отчетно сти изменились, и сейчас в балансовом отчете многие виды долгосрочной аренды приходится указывать как "капитализированный" актив; также прихо дится указывать и соответствующие денежные обязательства фирмы. Эти ви ды аренды затрагивают и отчетность о прибылях и убытках. Другие виды аренды необходимо полностью раскрывать в примечаниях к финансовым от четам. Стремясь сохранить цельность изложения материала этой главы и вви ду важности темы бухгалтерского учета аренды, этому вопросу посвящено от дельное приложение к этой главе. Здесь же мы подчеркнем лишь то обстоя-
Глава 21. Среднесрочные займы и аренда 969
тельство, что фирма уже не сможет "водить за нос" информированных инве сторов и кредиторов, используя аренду вместо долгового финансирования. Исчерпывающая картина влияния арендных обязательств теперь очевидна для любого потенциального инвестора, который возьмет на себя труд ознако миться с финансовой отчетностью компании.
Налоговые соображения При расчете налогов арендатор имеет право вычесть всю сумму арендных платежей. Налоговая администрация (Internal Revenue Service — IRS) должна быть уверена в том, что в договоре об аренде речь действительно идет об аренде, а не о покупке соответствующего имущества в рассрочку. Чтобы гарантировать это, IRS разработала ряд инструкций. Самая важная из них заключается в том, что у арендодателя должна быть некая минимальная "рисковая" инвестиция — как в начале аренды, так и на протяжении всего периода аренды, — составляю щая примерно 20% и более от стоимости приобретения соответствующего иму щества. Это означает, что сдаваемое в аренду имущество должно также иметь остаточную стоимость, составляющую по крайней мере 20% от его первоначаль ной стоимости. Другая инструкция гласит, что срок службы имущества, остаю щийся после окончания периода аренды, должен быть по крайней мере больше одного года или 20% от первоначальной оценки продолжительности срока службы этого имущества. Арендатору не должна предоставляться возможность заключения договора о покупке. Кроме того, арендатор не имеет права предос тавлять кредит арендодателю. Наконец, арендодатель должен получить некую ожидаемую прибыль от сдачи своего имущества в аренду (помимо любых нало говых преимуществ, которыми он в этом случае пользуется). IRS хотела быть уверенной в том, что договор об аренде не представляет, по сути, покупку сдаваемого в аренду имущества, при которой арендные пла тежи осуществляются намного быстрее, чем это допускается амортизацией при условии прямой покупки. Поскольку арендные платежи не подлежат на логообложению, подобный договор позволил бы арендодателю, в сущности, "амортизировать" сдаваемое в аренду имущество быстрее, чем это допускается при прямой покупке. Если договор об аренде соответствует описанным выше условиям, то вся сумма арендных платежей не подлежит налогообложению. В противном случае договор об аренде рассматривается как договор об услов ной продаже и к нему применяются правила налогообложения для амортизи руемых активов. В случае аренды стоимость земли амортизируется в арендных платежах. Ис ключая расходы, связанные с арендными платежами, из сумм, на которые рас пространяется федеральный подоходный налог, арендатор получает возмож ность, по сути, списывать первоначальную стоимость земли. Напротив, если земля куплена, то фирма не имеет права уменьшать ее стоимость с целью вывес ти ее из-под налогообложения. Если стоимость земли представляет значитель ную часть приобретаемого имущества, то финансирование на основе аренды может обеспечить фирме определенные налоговые преимущества. Эти налого вые преимущества компенсируются за счет вероятной остаточной стоимости земли, образующейся в конце базового периода аренды. Фирма может также по-
970 Часть VII.Среднесрочное и долгосрочное финансирование
лучить определенные налоговые преимущества при заключении соглашения о продаже и обратной аренде, когда активы продаются по стоимости ниже их стоимости после вычитания аккумулированной амортизации. Экономическое обоснование целесообразности аренды Важной причиной существования аренды является то, что компании, финан совые учреждения и частные лица извлекают разные налоговые преимущества из факта владения активами. Компания, работающая на грани прибыльности, иногда не может в полном объеме воспользоваться преимуществами ускоренной амортизации, в то время как корпорация или частное лицо, выплачивающие на логи на высокую прибыль, могут использовать их на все сто. Первая из них мо жет получить большую часть совокупных налоговых преимуществ, арендуя нужные ей активы у второй, вместо того чтобы покупать их. Вследствие конку ренции между арендодателями часть налоговых преимуществ может перейти к арендатору в форме более низких арендных платежей.
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-28 lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда... |